Adobe Fresco と Rebelle 3: どちらのツールがアーティストにとって優れているか、またその理由は何ですか?

Adobe が最近リリースした Fresco は、iPad で快適に従来のメディアをエミュレートできることを約束しています。私たちはそれを、2015 年以来伝統的なアーティストをコンピューターにもたらしているデスクトップアプリケーションである EscapeMotion の Rebelle 3 と比較しました。

あなたが伝統的なアーティストの場合、デジタルアートに参入するのは少し難しいかもしれません。これは、作品を従来のメディアのように見せたい場合に特に当てはまります。

最近まで、デジタルアートは特定の方法で見られることがよくありました。 2015 年に EscapeMotion は Rebelle の最初のバージョンをリリースし、非常にリアルなデジタル水彩画を作成できることを示しました。数年後、私たちは見ました多くのデジタルアートプログラム驚くべき方法で従来のメディアをエミュレートするために時間と労力を投資します。

クリエイティブソフトウェア大手の Adobe は最近、Adobe Fresco をリリースしました。iPadアプリは素早く簡単に使えるように設計されています。 Fresco には、次のような素晴らしいバッテリーもあります。AI を活用したツール従来のメディアをエミュレートします。 Adobe の目標は、使いやすいクリエイティブプログラムを作成することでした。あらゆるスキルレベルのユーザー。

そこで、Rebelle 3 と Adobe Fresco を売り込み、各アプリの長所と短所がどこにあるのかを確認し、アーティストがどのプログラムが自分のニーズに適しているかを判断できるようにしましょう。

使いやすさとユーザーインターフェース

Rebelle について私がいつも気に入っている点の 1 つは、デジタルペイントソフトウェアの経験に関係なく、非常に簡単に手に取って使用できることです。

iPad 上の Sidecar、Rebelle はスタンドアロンの PC/Mac アプリケーションです" height="495" />Rebelle のインターフェース (注: iPad で Sidecar 経由で Rebelle を使用しています。Rebelle はスタンドアロンですマック/PCアプリケーション)

Rebelle は、デジタル絵画の経験がない伝統的なアーティスト向けに設計されているように感じます。彼らが選んだ言葉は、デジタルアートプログラムで見られるような言葉ではなく、従来のメディアを説明する言葉です。ブラシにロードされる絵の具と水の量を制御します。デフォルトとして設定される圧力の量を制御します。

私はこれが Rebelle にとって最も強力な主張であると常に感じてきました。従来のアーティストもデジタルアーティストも同様に、簡単に手に取り、手間をかけずに使用できるはずです。

Adobe Fresco のインターフェース

フレスコはかなり使いやすいです。 iPad 用に設計されたアプリにあると思われる、無駄を省いたインターフェースを備えており、これはおまけだと思っています。アドビは、誰もが創作する能力を提供するプログラムを作りたいと言いましたが、ここでは良い仕事をしたと思います。

威圧感はありません。ただ座ってクリエイティブな時間を過ごすだけなら、始めるのにそれほど問題はありません。

追加のボーナスとして、Fresco は Procreate と同じショートカットを使用します。 2 本指でタップして元に戻す操作や、スポイトツールを長押しする操作に慣れていれば、数秒とは言わないまでも、数分で Fresco を使用できるようになります。

Rebelle 3 には独自のブラシをインポートする機能が追加されていますが、Adobe Photoshop や Procreate と同じ方法で独自のブラシをデザインする活況なアフターマーケットやコミュニティはないようです。これはおそらく、ブラシのオプションがはるかに少ないため、カスタム効果がある程度制限されていることが原因と考えられます。ただし、独自のブラシ形状を作成したい場合は、PNG を Rebelle にインポートすると、ブラシとして機能します。

Rebelleのブラシ作成機能

Adobe Fresco では、標準の Photoshop ブラシをインポートできます。さらに、Adobe は、Creative Cloud サブスクリプションを持っている人なら誰でも Fresco にインポートできる無料のブラシのパックをいくつか作成しました。これにより、ストックプログラムが提供するものよりも多くの選択肢が必要なユーザーに大量のオプションが提供されます。

Fresco は、デザイナーが無限に拡張可能なアートワークを作成できるベクターブラシを備えていることでもポイントを獲得しています。ほとんどのカジュアルユーザーにはおそらくこの機能は必要ありませんが、これが含まれていることは嬉しいことです。

Fresco が減点したのは、ツールのカスタマイズオプションです。特に水彩に関しては、設定が物理ブラシに実際にどのような影響を与えるかについてはあまり明確ではありません。それぞれの設定が何をするのかを理解するまでに、かなりの量のプレイを要しました。正直に言うと、それらのうちのいくつかはまだ私にはわかりません。

Rebelle のカラーは簡単かつ自然に混ざります

私と同じように、あなたが伝統的な水彩画家である場合、Rebelle は本物の水彩画に最も近いものです。どうやって描いたのかは分かりませんが、Rebelle は本物の水彩絵の具で絵を描いているような気分になります。キャンバスの一部がまだ濡れていると、誤って色が混ざってしまいやすいため、これは利点でもあり、欠点でもあります。それでも、デジタルプログラムでは最高のブレンドが得られます。

乾いたキャンバスと濡れたキャンバスに描かれた Rebelle のツール

Rebelle のウェットツールはすべてうまく機能します。アクリルは厚いですが、それほど苦労せずによく混ざります。インクはうまく機能し、濡れたキャンバスの部分に当たるとリアルににじみます。

ドライツールもうまく機能しますが、スマートツールを探している場合は、特に「スマート」とは感じません。

Adobe Fresco の水彩ブラシ

Frescoの道具も素敵です。水彩画は Adobe Teacher AI エンジンを利用しており、ペイントは AI 学習をまったく使用していないブラシよりもはるかにリアルに動作します。 Rebelle ほどリアルではありませんが、Rebelle のブラシよりもはるかに高速です。

フレスコ画の油絵の具はいいですね。適度に厚くてねっとりとした感触があり、設定によっては、お互いにうまく溶け込むことができます。

Fresco のツールの小さなサンプル

他のブラシに関しては、かなり標準的なものです。 Fresco は Adobe によって作成されているため、Photoshop ブラシを使用したことがある場合は、ここで驚くことはありません。

リンゴとリンゴを比較する

Rebelle でペイントされたリンゴ (左) と Adobe Fresco でペイントされたリンゴ (右)

2 つのプログラムを直接テストするには、両方のプログラムで実行できるものを選択する必要がありました。 Rebelle と Fresco は、お互いの 1 対 1 の代替品ではありません。ただし、特定の領域ではかなりの重複があります。そこで今回は、Rebelle のアクリルブラシと Adobe Fresco のオイルブラシを比較してみました。

このテストでは 2 つのリンゴを描きました。1 つは Rebelle で、もう 1 つは Adobe Fresco で描きました。私がリンゴを選んだのは、初心者向けのアートクラスを受講した人はほぼ全員がリンゴを描いたことがあるからです。リンゴはアクリル絵の具で 10 分ほどで描くことができます。

フレスコ画を描いているとき、油絵の具を塗るスピードが速いことに気づきました。これらのブラシには遅延がなく、基本的に瞬時に処理されます。自分の色を簡単にブロックして数秒でブレンドできることがわかりました。 Rebelle は少し遅いですが、アクリル絵の具の場合は水彩絵の具ほどではありません。

Fresco のブラシの全体的な形状の方が気に入っていることがわかりました。毛のパターンのおかげで、よりリアルなリンゴを作成できたような気がします。

一方、Rebelle ではブラシのカスタマイズがはるかに簡単であることがわかりました。各設定が何をするのかを知っていたので、小さな変更を確認するために多くの時間を費やす必要はありませんでした。

最終的には両方のプログラムでリンゴを描くことができましたが、違いは無視できるほどです。 Rebelle は従来のメディアに近いと感じましたが、Fresco は少し対処が早かったです。