Appleは、消費者や開発者にとってApp Storeがどのようにビジネスを行うのに安全な場所であるかを説明する新しいページを公開した。このページは、AppleがiOSを独占していると主張する独占禁止法訴訟を認める最高裁判所の判決を受けて作成されたものと思われるアプリ。
新しいページ「App Store、原則と実践」と題されたこの記事は、App Storeがアプリを見つけてダウンロードするための「安全で信頼できる場所」であり、アプリ制作者にとっては「素晴らしいビジネスチャンス」であることを消費者と開発者に安心させることを目的としている。このページでは、アプリが「プライバシー、セキュリティ、コンテンツ」の高い基準を維持する責任を強調し、「ユーザーの信頼を維持すること以上に重要なことはない」と主張している。
このページでは、過剰なコンテンツや動作を持つ疑わしいアプリがストアによって確実に拒否されるように Apple が講じる手順を説明し、App Store を閲覧する消費者には必ずしも知られていない可能性がある App Store レビュー ガイドラインの存在を強調しています。
自動化と「何百人もの人間の専門家」を組み合わせたアプリレビュープロセスも宣伝されており、承認されたアプリと拒否されたアプリは60対40に分かれており、毎週行われる約10万件のアプリレビュー提出のほとんどが2019年3月以内に行われていることが明らかになった。 24時間。
このページでは、Apple Developer Program に 2,000 万人の開発者が参加し、米国で 150 万人以上、欧州で 157 万人以上の雇用を生み出したことなど、Apple が開発者にアプリのプラットフォームをどのように提供したかにも注目を集めています。
同ページには「これまでに開発者が、App Storeが配布するアプリ内でデジタル商品やサービスを販売することで世界中で1200億ドル以上の収益を得たことを誇りに思う」と記載されている。
このページの掲載は、5 月 13 日の米国最高裁判所の採決を受けて、独占告発に関する会話をコントロールしようとする Apple の試みである可能性が高い。独占禁止法訴訟Apple に反対して続行する。 Apple対Pepper事件では、App StoreがiOSのダウンロードで唯一認可されている場所であり、競合するストアが同プラットフォーム用のアプリを販売できないため、Appleの独占がアプリの価格を人為的につり上げていると主張している。
投票直後、アップルは主張した「App Storeはいかなる指標によっても独占ではない」ことを証明できると確信していた。
5月23日には別の集団訴訟同様の人為的な価格インフレと独占の主張を課すとともに、競合するアプリストアが利用可能であれば Apple の通常 30% の取引手数料が安くなるであろうことを示唆して開始されました。
Isamu 
Isamu 
Isamu