モルガン・スタンレーは、App Storeを通じたiOSアプリの独占疑惑をめぐるAppleに対する独占禁止法訴訟を認める米国最高裁判所の決定の余波は、同社に直ちに影響を与えるわけではないが、法的脅威は数年にわたって株価に影響を与える可能性があると示唆している。

月曜日、米国最高裁判所は、5対4で投票しましたApp Storeは人為的に価格をつり上げ続ける独占企業であったと主張する2011年の訴訟を許可し、独占禁止法上の問題をめぐってAppleを訴訟することを認めた。予想通り、アナリストは次のように提案し始めています。彼らの反応このニュースに対してモルガン・スタンレーは、Appleだけでなく他のテクノロジー業界にも広範囲に影響を与える可能性があると示唆した。

モルガン・スタンレーは、近い将来、「AppleによるApp Storeの運営方法に根本的な変更はなく、Appleの損益への影響はない」と、投資家向けメモの中で書いている。AppleInsider。しかし、この決定は、Appleが消費者と「潜在的なアプリ開発者」からの独占禁止法訴訟に直面することを意味し、加えて、Spotify からの苦情欧州委員会に提訴し、アップルに対し法廷での弁論を要求した。

Appleの経営陣と、Google Play StoreのGoogleを含む他のストアフロントが「自社のApp Storeのビジネスモデルには確かな正当性があると激しく主張」していることに言及し、アナリストらは、Appleがほとんどの1回限りのApp Store取引に適用する30%の手数料は非常に高額であると指摘している。これは、20% ~ 30% の利益率で運営されている従来の小売および商業 IT 流通市場と同等です。同社はまた、Netflixが消費者にアプリを無料でダウンロードするよう促しているが、サインアップと支払いのプロセスは自分たちで行い、料金を回避していることも指摘している。

「最終的には訴訟になる可能性が非常に高い何年もかかるモルガン・スタンレーは、「米国の法制度を通過することができず、2018年後半にSCOTUSがこの訴訟を聞いたときに初めて勢いを増した株式に規制/法的オーバーハングが残された」と述べている。

アナリストらはこの状況について「さまざまな結果が生じる可能性がある」とみているが、最終的な結果は何年もかかるだろうと強調している。最良のシナリオは、独禁法訴訟が法廷で取り下げられ、現状が維持され、Appleの主張が正当化されることだ。

「悪いが最悪ではない」シナリオでは、アップルは訴訟に敗訴し、消費者が支払った価格と競争市場で支払うべきと裁判所が判断した価格の差額に相当する金銭的損害賠償を支払うことになる。このメモは、消費者への返金を含む電子書籍の価格設定に関する Apple の最高裁判所の判決に言及している。4億ドル、ただし、Appleが罰金を支払ったにもかかわらずビジネスモデルを維持した例としてこれを使用しています。

最後の最悪のシナリオは、「Appleが、請求する30%のテイクレートを下げるか、他の競合するApp Storeを含めるためにiOSプラットフォームを開放することによって、App Storeのビジネスモデルを変更することを伴う」だろう。

この判決は広範囲に影響を及ぼし、Google Play ストアも同様の影響を受ける可能性があり、Google が反競争的行為を主張する訴訟にさらされる可能性がある。ただし、Google がストアから得ている収益は比較的少ないため、そうなれば株価への影響は少なくなる。

ゲーム開発者やパブリッシャーにとっては、30% の手数料を強制的に引き下げることでアプリの魅力を高めたり、単純に収益を増やすことができるため、良い面がある可能性があります。

可能性はやや低いものの、オンライン小売業者など、需要と供給のマッチングで手数料を受け取っている他の企業も、同様の法的問題に直面する可能性がある。 「ただし、閉鎖的なモバイルエコシステム上のアプリストアとは異なり、ほとんどのインターネットビジネスは参入障壁が低い、またはまったくない競争市場で運営されていることに注意してください」とモルガン・スタンレーは理由付けする。