木曜日にカリフォルニア連邦裁判所によって提出された決意で、クアルコムは、インセンティブの支払い契約に基づいてAppleに分配された資金のクローバックの根拠がないことがわかった。

カリフォルニア州南部地区の米国地方裁判所のゴンザロP.キュリエル裁判官からの略式判決は、本日、ビジネス協力と特許協定(BCPA)に基づいたクローバックに対するQualcommの反訴をメリットなしに見つけます。

指摘されているようにFoss特許フロリアンミューラー、クアルコムは求めた四半期ごとのBCPA支払いの一環として、3年間にわたって支払われた四半期ごとのBCPAの支払いの一環として、数十億ドルの払い戻し。契約の下で、Appleは「特定の種類の訴訟や調査を開始または誘導しない」と約束した。

Muellerに要約されたクアルコムの議論は、AppleがBCPAのコミットメントを破ったと主張しました - 「嘘をついて」韓国の反トラスト規制当局と話をしました。欧州委員会の調査と、米国連邦取引委員会にレベルを誘導すると言われています反トラスト訴訟チップメーカーに対して。さらに、クアルコムは、BCPAのセーフハーバー条項は、政府の規制当局からの質問に回答するというAppleの決定をカバーしていないと主張しました。

クアルコムは反訴で、BCPAの禁止は政府の規制機関との協力に関する公共政策に違反していないと主張した。キュリエル裁判官はスタンスに問題を抱えた。

「これらの状況下では、BCPAを施行することで、規制調査に対応したことでAppleを罰し、当事者が規制調査への対応を阻止し、継続的な違法行為を国民の不利益に隠し、不正行為を永続させる効果があります」とCurielは書いています。

キュリエル裁判官は、反トラスト関連の執行条件のそれぞれについてクアルコムに反対し、部分的な略式判決を求めてその動きにおいてリンゴを効果的に監視しました。そのため、Qualcommは、入札された支払いの払い戻しを受ける権利がなく、FTCプローブへのAppleの参加をめぐる資金のように、BCPAの下でさらなる支払いをすることから解放されません。 Qualcommは、2016年9月にAppleにリベートを支払うのを停止しました。

略式判決は、Appleの多くの可動部分の1つですクアルコムに対するケース。カリフォルニア州クパチーノのハイテク大手は、当初、クアルコムの部分に関する契約違反について訴え、10億ドル近くの特許王族のリベートに相当しました。木曜日の判決は、2013年から2016年の間にAppleに支払われた資金を抑制しようとしたQualcommの反訴、BCPAの有効な日付、および2016年に源泉徴収されたリベートの責任に適用されます。

キュリエル裁判官の判決は、4月の予定されている裁判が完了するまで実施されません。 Qualcommは、おそらく決定を上訴するでしょう。

Appleは、世界中に広がる幅広い法廷闘争の一環として、複数の戦線でQualcommと戦っています。最近では、サンディエゴのju審員が聞いた議論を終えるQualcommによってレベリングされた特許侵害事件で。 ry審員はまだ審議していますが、今週は決定が届くと予想されます。