大手デジタル音楽・ストリーミングサービスのアマゾン、グーグル、パンドラ、スポティファイは木曜日、ソングライターに支払われる著作権使用料を大幅に引き上げる米国著作権使用料委員会の判決に対して個別に控訴した。 Apple は控訴人のリストに明らかに含まれていない。

米国コロンビア特別区巡回区控訴裁判所に提出された提出書類は、団結した努力作家に機械式著作権使用料の44パーセントの引き上げを認めるというCRBの2018年の決定を妨害するために、と報道されているバラエティ

Google、Pandora、Spotifyは共同声明で共同の不満を表明した。

「著作権ロイヤルティ委員会(CRB)は、最近、意見の分かれた決定で、手続き上および実質上重大な懸念を引き起こす方法で米国の機械的な法定率を発行した。このまま放置すれば、CRBの決定は音楽ライセンシーと著作権所有者の両方に損害を与えることになる。したがって、私たちは米国直流巡回区控訴裁判所にこの決定を再検討するよう求めています。」

アマゾンも同様の理由でCRBの判決に対して控訴すると考えられている。オンライン小売大手がグーグル、パンドラ、スポティファイと同日に控訴を提出したことは、同社がロイヤルティ引き上げに反対する集団的な取り組みに関与しているか、あるいはそれを認識していたことを示唆している。

Apple MusicはCRBの判決に対して控訴しなかった。バラエティ関係者によると、同社は将来的にそうするつもりはないという。この動きは全米音楽出版協会を含むソングライター団体から称賛されており、全米音楽出版社協会は独自に控訴通知を提出する予定だ。

「CRBの決定を受け入れ、ソングライターの友人であり続けてくれたApple Musicに感謝します」とNMPAの社長兼最高経営責任者(CEO)のデビッド・イスラエルライトは述べた。 「SpotifyとAmazonは、この件が静かな控訴法廷で展開されることを確実に望んでいるが、すべてのソングライターとすべての音楽ファンは立ち上がって注目すべきだ。私たちはCRBの決定を守るために、利用可能なあらゆるリソースを使って戦うつもりだ。」

簡単に言うと、機械的ロイヤルティは、物理的なプレス、デジタル販売、ストリーミングなど、曲が複製および配布されるときにライセンス所有者に支払われる払い戻しです。ストリーミング サービスの出現と普及により、償還構造が複雑化している一方、適切な責任体制の欠如により、アーティストにとってすでに低い再生単価がさらに薄れています。

CRB による措置および音楽近代化法は、急速に変化するデジタル音楽業界にうまく対処するために、老朽化し​​た著作権法の改正を目指しています。

ミュージシャンやソングライターの友人を自称するアップルは、過去にもアーティストの苦情に対処しようとしたことがある。 Apple Musicのサービス開始から約1年後の2016年、同社はCRBに対し、定額ロイヤリティーレートストリーミングコンテンツについて。