Apple のコンテンツ制限に関するもう 1 つの問題

伝えられるところによると、Appleは今後のコンテンツ推進において、性、暴力、麻薬関連の内容に抵抗しているとのこと。 AppleInsider は、物議を醸す番組の欠如が Apple の TV アプローチの唯一の問題ではない理由を考察しています。

昨年のほとんどの間、Apple の今後の TV コンテンツへの進出は、一定の枠組みで決められてきた。 Appleのテレビへの取り組みがいつ開始されるのか、どのような配信スキームが使用されるのかは正確には明らかになっていないにもかかわらず、同社は著名なタレントとのビジネスに参入するために数十億ドルを費やし、数十の番組にゴーサインを出している。会社長編映画の買収にも最初の一歩を踏み出しました。

ハイテク企業が自社のゲームでハリウッドに勝てるかどうかについては、ある程度の議論はあるが、全体としては、Apple が今後テレビ分野で主要なプレーヤーになる可能性が高いとみられている。

しかし、Appleの計画は大きな悪評の波にさらされた週末の出版に続いてのウォール・ストリート・ジャーナルという見出しの記事セックスはご遠慮ください、私たちは Apple です：iPhone の巨人、独自の条件でテレビでの成功を目指すプロデューサーとエージェントの言葉を引用したこの記事によると、アップルは「不当なセックス、冒涜、または暴力」を描いた番組を避けており、「宗教的テーマと政治」も放送禁止リストに含まれているという。

報道によると、キー・フォー・アップルはファミリー向けのイメージを維持し、中核事業に悪影響を与える可能性のある論争を避けているという。

ドレのこと忘れてた

のジャーナル物語は、1年前にアップルCEOのティム・クックが「ヒップホップ・アーティストのドクター・ドレーの暗い、半伝記的な物語」と評される『バイタル・サイン』のエピソードを視聴したという逸話で始まる。クック氏は、「登場人物がコカインを大量に摂取したり、大邸宅で大乱交をしたり、銃を構えたり」する番組を見た後、アップルがそのようなものを見せることはできないと断言し、番組を打ち切った。『バイタル・サインズ』は2016年に発表されていたが、実際に届くことはなく、その正確な運命は今週まで謎のままだった。

この逸話が真実だと仮定すると、アップルがドクター・ドレーの「半自伝的物語」に何を期待していたのかは正確には不明であり、特にクックとアップルは2014年にドレーからビートを30億ドルで買収した際にある程度のデューデリジェンスを行ったと思われるため、。 2016 年初頭には、「バイタルサイン」についても報告されました。当時は Apple Music の宣伝手段として捉えられていましたそれはAppleのテレビ事業への参入の前触れではない。

アップルは、ポップスターの故ジョージ・マイケルの人生を描いたシリーズの可能性や、長期にわたって悪名高い下品なコメディシリーズ「いつも晴れ」のクリエイター2人によるシリーズなど、成熟したテーマの番組をいくつか制作中である。フィラデルフィア。」しかし全体として、Appleのテレビへの取り組みは家族向けの色合いを帯びてきている。

いずれにしても、ジャーナルには、開発中の番組のコンテンツに Apple が反対した例がいくつか含まれています。 Apple 向けの番組を開発している映画監督の M. ナイトシャマラン氏は、シーンに十字架を入れないよう求められました。アップルは、コメディアンのホイットニー・カミングスを「#MeToo時代の大学オンブズマン」として主演させる番組のアイデアを拒否した。そして、Appleのラインナップの中で最も注目を集める発表されたシリーズ、Aリストのジェニファー・アニストンとリース・ウィザースプーンが出演するテレ朝のニュース番組は、その論調についてApple幹部との意見の相違により延期された。

のジャーナルこの記事やさまざまなフォローアップ記事は、Apple がより成熟したプログラミングを主に避けていることで自らに損害を与えている可能性があると指摘している。結局のところ、高級テレビは長い間、ヌード、暴力、その他の物議を醸すコンテンツの代名詞でした。

TV-MA

「ザ・ソプラノズ」には、HBO の人気シリーズ「ゲーム・オブ・スローンズ」の後継作品と同様に、セックス、暴力、冒涜的な表現が満載でした。 Netflix はきわどい素材を決して恥ずかしがることはなく、Amazon がテレビ番組を制作し始めたとき、最初の突破口となったのは、トランスジェンダー女性であることをカミングアウトする一家の家長 (ジェフリー・タンバー) を描いた画期的なドラマシリーズ「トランスペアレント」でした。また、ソニー TV で現在の Apple コンテンツ担当幹部であるザックヴァンアンバーグ氏とジェイミーアーリヒト氏が監修した「ブレイキングバッド」は、AMC での放映中、非常に頻繁に非常に暗く、非常に暴力的な表現になりました。

セックス、暴力、麻薬、宗教、政治、その他物議を醸す可能性のある主題を避けることで、Apple が自らにハンデを与えていると主張する人もいるだろう。どうやら Apple 社内の何人かはこれに同意しているようだ - によるとジャーナル、ロサンゼルスのApple社内の従業員は、このコンテンツプロジェクトを「高価なNBC」と呼ぶことにしました。

しかし、別の問題があります。ジャーナルこの話では、Apple のコンテンツ計画について疑問が生じるはずです。

クリエイティブコントロール

紛争に関する制限を超えて、もう一つの継続的なテーマがあります。ジャーナルApple幹部の1人が新番組の制作者のビジョンに干渉したというストーリー。ある番組は放送開始前に急上昇し、他の番組ではショーランナーが交代し、さらに別の番組では番組の小さな側面について幹部にメモを付けさせた。

いわゆる「スタジオ干渉」のある程度のレベルは常に予期されており、映画やテレビ番組が存在する限りずっとそうされてきました。結局のところ、この企業に資金を提供しているのは Apple の数十億ドルだ。しかし、Apple はショーランナーや他のアーティストに他の場所ほど高いレベルの自主性が与えられる場所ではないという言葉がクリエイティブコミュニティに広まることは想像に難くありません。これに加えて、ティム・クックとエディ・キューは、そのままの形で成功を収めているが、テレビや映画スタジオの経営や監督の出身ではないという認識がある可能性がある。

将来の競合となるNetflixと比較してください。過去6か月間で3人の主要テレビショーランナーを誘惑するために9桁の契約を結んだ— ションダ・ライムズ、ライアン・マーフィー、ケニア・バリス — 以前のネットワークから。これらの契約により、クリエイターたちは巨額の資金を得ることができるだけでなく、高いレベルの創作の自由も与えられました。これは、人気番組をめぐってABCスタジオの幹部と頻繁に衝突した「Black-ish」の制作者であるバリスのような人物にとっては特に重要だ。

したがって、次にメジャーなアーティストが次の大きなプロジェクトをどこで立ち上げるかを決めるとき、その人はNetflixが提供している契約を検討し、限界に挑戦するチャンスが得られないかもしれないAppleではなく、そちらを選ぶかもしれない。または、番組の主要な側面について最終決定権を得ることができます。そして、そのような認識は長期的にはAppleに損害を与える可能性がある。

「大規模なプラットフォームを所有すると、大きな責任が伴います」

いいえ、Apple が計画しているコンテンツ制限は「検閲」ではありません。デイリー・テレグラフ 見出しでばかばかしく述べられている。 Apple は、自社のプラットフォームで選択したコンテンツを放送することも、放送しないこともできます。依然として公共の場ではなく、適切と思われる方法でそのプラットフォームとそのデバイスを監視することができます。

それでも、Apple はテクノロジー業界の他の企業ほど言論の自由の絶対主義者ではありませんでした。エディ・キューは昨年春のサウス・バイ・サウスウエストで講演し、この件に関するAppleの見解を明確に述べた。

「大規模なプラットフォームを所有する場合、大きな責任が生じると私たちは考えています」とキュー氏は語った。「音楽ストアからアプリストア、ポッドキャストに至るまで、私たちにはたくさんのルールがあり、それに参加するために従わなければならないガイドラインを考え出しました。

「時には、私たちが熱狂することもありましたが、人々は私たちがガイドラインを持っていることに満足していませんでした。もう一つは、誰も完全に自由ではないということです。無料などというものは存在しません」とキュー氏は述べ、拍手を送った。「これらのサイトにはポルノは存在しないので、人々は線を引くのですが、どこに線を引くかはあなたが決めることができます。私たちは言論の自由が重要だと考えていますが、白人至上主義の言論やヘイトスピーチが自由であるとは考えていません」そこにあるべきスピーチだ。」

Appleが陰謀論者のアレックス・ジョーンズ氏の発言を取り下げたため、この問題はここ数週間で再び浮上した。インフォウォーズ、まずはApple Podcastから、そして>約1か月後、App Storeから。 7月には、AppleもQDropsを削除したは、「QAnon」陰謀論の支持者向けのアプリで、App Store から入手できます。

物議を醸している番組のテーマには触れなかったが、キュー氏は同じスピーチでアップルのコンテンツ計画について言及し、「我々は量を求めているのではなく、質を求めている」と述べ、ピクサー・アニメーション・スタジオのスティーブ・ジョブズの元リーダーシップを引き合いに出した。今日の Apple への教訓を含んだインスピレーションです。

「私たちは高品質なものを求めています」とキュー氏は語った。「それはすべてがヒットするという意味ではありませんが、すべてが非常に高品質である必要があり、そこが私たちが目立つところであると思います。」

ディズニーの前例

Appleには、自社のイメージを汚すことなく、物議を醸すコンテンツをプラットフォーム上に置く方法がある。これは、スティーブ・ジョブズとも関係があり、もうひとつの由緒あるファミリー向けブランドであるディズニーが長年直面してきた問題だ。

ディズニーについて考えるとき、おそらくミッキーマウス、プリンセス、ウォルト・ディズニー・ワールド、あるいは子供や家族に関連するその他のキャラクターやブランドを思い浮かべるでしょう。最近では、ディズニーはスター・ウォーズとマーベルの所有権を利用して、安定した子供向けキャラクターを追加しています。最近では、ディズニーワールドではミッキーやグーフィーと同じくらいストームトルーパーに遭遇する可能性が高いためです。

しかし、ディズニーは非常に巨大な企業であるため、Huluから新たに買収したFox TVの資産、タッチストーン・ピクチャーズの映画会社まで、時にはより成人向けの多くの事業に手を出している。ディズニーが来年独自のストリーミングサービスを開始する際に同様の制限に直面するかどうかは、以前にも提起された問題である -8月の報道では、すべてのR指定コンテンツを省略すると発表された— しかしそれは、Apple に家族向けストリーミングの直接の競争相手を与えるだけだろう。

ストリーミングの未来

Appleのコンテンツローンチ、によるとジャーナルピースは現在2019年3月に予定されていますが、さらに遅れる可能性があります。数十億ドルが危機に瀕しており、発売のタイミングを特定の製品サイクルが決定するわけではないため、Apple は早くリリースすることよりも適切にリリースすることを優先する可能性が高いと思われます。

Apple がコンテンツ計画で長期戦を繰り広げているのは明らかだ。彼らは数十億ドルを投資しており、たとえショーの第一波が問題に悩まされていたとしても、Appleの財務にはほとんど影響を与えずに軌道修正や戦略の変更の余地は十分にある。 Amazon はコンテンツ計画のスタートがやや遅れ、Netflix もストリーミング巨大企業に成長するまでに何年もかかりました。

しかし、Apple のサービスが成功するかどうかに関しては、人材との関係が他の要素と同じくらい重要な要素となる可能性があります。成人向けコンテンツの回避をめぐる問題は、当面の視聴者獲得の問題ではなく、Apple が安定したクリエイターとの関係を維持できるかどうか、つまりそれが会社にとって正しい関係であるかどうかにある。