日本の経済新聞である日経が毎年恒例の iPhone 部品パニック記事を掲載した翌日、Apple がホリデー四半期の決算発表を予定しているわずか 2 日前に、ウォール ストリート ジャーナルは iPhone X の状況に関する独自の精緻な報道を発表しました。新しい報告書は、噂されている同じ削減内容を単に提示するだけでなく、Appleの幹部らによってすでに公に反論されているさらなる虚偽の主張を追加している。
たとえば、40億ドルを与えるか受け取るか
昨日、AppleInsider 概説した誤解を招くサプライチェーンチェックレポートの一貫した歴史Nikkei表向きは、「期待はずれ」（iPhone X）、「低迷」（iPhone 7）、そして「積み重なった」在庫（iPhone 6s）に直面して、新しい iPhone の部品発注が大幅に削減されると説明しているが、これらの疑わしい話はまったく提供されていないにもかかわらず、過去数年間の実際の売上に関する実際の洞察。
今日、ウォール・ストリート・ジャーナルそれを生成した自分のバージョン、奇妙な新しい装飾が施されています。のための執筆ジャーナル, トリップ・ミックル氏は、「この件に詳しい」と述べた匿名の情報筋に基づいて、アップルは「需要が予想よりも弱い兆候で」iPhone Xの「計画生産を削減している」と繰り返した。
ミックル氏は当初、「当初計画の約4,000万」から「約2,000万」への50パーセント削減という模倣数字を挙げ、その後何気なく付け加えた、「iPhoneのサプライチェーンに詳しい他の関係者らは、AppleがiPhone Xに使用される部品の発注を削減したと述べた」 60パーセントも減りました。」
そうした目標の 50 パーセントを削減するか 60 パーセント削減するかの違いは、400万台の携帯電話これは、Google が 2017 年 1 年間に世界中で販売した Pixel スマートフォンの総数の約 2.6 倍に相当し、iPhone X のエントリー価格で考えると、少なくとも 2.6 倍の差になります。収益40億ドル。
これは、ウォール・ストリート・ジャーナルニューヨーク市の巨大な「オキュラス」世界貿易センター交通ハブと小売モールの建設費に相当する、おそらくどちらも「この問題に精通している」とされる2人の情報源を区別する「おそらく」数字として発表する。
40億ドルはこんな感じ：マンハッタンの巨大なOculusモールと接続された交通駅
あるいは、Apple が過去 2 年間にわたって iPhone X を販売し続けてきたことを考慮すると、Apple は実際に 3 月四半期に 4,000 万台の iPhone X を生産および販売すると予想しているというばかばかしい出発点の仮定を考えると、どちらの情報源も実際には「この問題にまったく精通していない」のかもしれません。 5,000万台のiPhone合計で、平均販売価格はエントリーレベルのiPhone Xの約3分の2です。
まるで風刺物語をコミカルに組み立てているかのように、タマネギ, ミクル氏は「そのうちの1人」を挙げ、「彼らは物の売れ行きが悪いときにいつもこんなことをする。本当に頭の痛いことだ」とさりげなく説明した。
Apple が発売した製品があまり売れなかったことを覚えていますか?それは「常に」起こっているようです。サプライヤーにとって、1四半期の間に400万件の注文を失うことは、何という「頭痛の種」でしょう。 Google が 2020 年まで Pixel の注文を並べておき、売れそうになかったという理由で気まぐれにすべてを突然キャンセルしたら、HTC にとっての頭痛の種を想像してみてください。
奇妙なことに、大手経済紙2紙は現在、Appleが実際に製品の注文を大幅に削減していると主張している。2,000万台（これは、2017 年の Pixel の販売台数の 13 年分以上、またはこれまでに販売されたすべての Microsoft Surface、Amazon Alexa、Samsung Galaxy Gear、および Android Wear デバイスの販売台数を上回ることになります）今四半期だけ、暗黙の製造量の削減は、Appleのサプライチェーンの明らかな崩壊を引き起こしていません。
私たちの以前の報告Thyagaraju Adinarayan氏の新しいレポートによると、明るさと色を調整し、顔認識をサポートするiPhone X光学センサーを製造するオーストリアの部品メーカーAMS AGが、携帯電話のセンサー需要の高まりを受けて収益見通しを引き上げたばかりであると指摘した。ロイター。
iPhone Xは次のように説明されています2年リード顔認識の分野では、他の大容量携帯電話ではまだ提供していない機能であるため、Apple の部品発注計画が 3 か月間で 2,000 万台も削減されたことは、まさにその部品を専門とする企業にとっては、値上げの原因ではなく、壊滅的な影響だったはずです。収益見通し。
「増加です」ロイター「iPhone Xの受注不振が2018年上半期まで続くのではないかという懸念は和らぐだろう」と述べた。
日本では、別の iPhone X サプライヤー、株式会社村田製作所同じく志田義康氏の別のレポートによると、同社は「報告書に記載されているiPhone Xの生産目標の大幅な減少に見合った受注の減少は見られなかった」という。ロイター。
について尋ねると、Nikkei部品受注が半減するという噂に対し、村田製作所の藤田義隆副会長は「それほど大きなものではないと理解している」と答えた。
iPhone Xの部品サプライヤー2社のCFOと会長は、Appleが市場に多大な影響を与える顧客によるこのような大幅な注文変更については、間違いなく「この件に精通している」と思われる。
さらに奇妙なことに、ウォール・ストリート・ジャーナル実際、村田製作所の代表者は、「数字はもう少し大きいように聞こえる」と間接的に「副会長の藤田義孝氏の言葉を引用」し、また不可解なことに「しかし、人員削減の話があることは知っている」と述べていると引用した。
素早い！誰かが Apple の実際のサプライヤーを、サプライチェーンで実際に何が起こっているのかを「よく知っている人々」と接触させたのだ！特に次の場合、彼らは本当に頭痛に見舞われる可能性があります。ウォール・ストリート・ジャーナル60 パーセントの人は、人よりも物事に精通しています。Nikkei50パーセントの人。
大幅な削減と部品不足も同時に発生
のウォール・ストリート・ジャーナル明確な理由（「高価な端末に対する予想よりも弱い需要」の兆候であると明示的に述べられている）に基づいて、矛盾するサプライチェーンの推測を事実の生産データとして惜しげもなく投げ捨てるだけではありませんでした。
同時に同社は、iPhone Xが絶望的に混乱したプロジェクトであり、さまざまな部品の適切な供給を見つけることはおろか、組み立てさえも深刻な問題に直面していたという、今年初めに描かれたイメージを塗り替えようとした。「私たちは背面やガラス越し、側面の指紋を調べることに時間を費やしませんでした」 - Apple のダン・リッチョ氏は、Apple が「指紋の観察」に時間を費やしたという明らかに誤った新たな主張が WSJ で発表される 3 か月前に述べています。 「遅延」と「製造プロセスでの」「Apple」のギア切り替えを余儀なくされた
ミクル氏は、「iPhone Xは未来のスマートフォンとして宣伝され、鮮明な有機発光ダイオードディスプレイや顔認識技術などの機能を備えていた」と書いている。
同氏はさらに、「しかし、新技術を組み込む際のトラブルにより製造プロセスに遅れが生じ、アップルは携帯電話のロックを解除するオプションとしての指紋の使用を断念せざるを得なくなった」と付け加えた。
それは間違いです。
9月に遡ると、大胆な火の玉 主張した「Appleは1年以上、Touch IDの代替品としてFace IDに全力で取り組んできた」とのことで、Appleが2017年を通じてガラス下指紋センサーを放棄せざるを得なくなるような「トラブル」に見舞われたという噂はすべて消え去ったことを示している。根拠がなかった。
10月、Appleのハードウェアトップは、Face IDが実現可能な技術であるとみなされてからは、Touch IDを機能させるための手探りの試みは一切なく、その決定は製造開始よりかなり前に行われたと記録に残した。グルーバーが推測したように、iPhone Xの。
でインタビューとテッククランチ, Appleのハードウェアエンジニアリング担当シニアバイスプレジデントであるダン・リッチョ氏は、Touch IDがiPhone Xのディスプレイに埋め込まれているとされるという2017年を通じて続いた噂について直接言及し、それらはすべてインチキであったと述べた。
iPhone XでTouch IDを取得するために土壇場で手探りで試みたことは一度もありませんでした。
「ガラス越しにTouch IDを動作させることができないという噂を聞いたので、ガラスを取り外さなければならなかった」とリッチョ氏は語った。 「Face ID をこれまでと同じくらい優れたものにするという早期の見通しを立てたとき、成功すれば、自分たちが望んでいた製品を実現できることがわかりました。そして、それが本当であれば、それがより良い解決策であると仮定して、橋を架け、全力で取り組むことができるものかもしれません。ウォール・ストリート・ジャーナルが、アップルが3カ月前に明確かつ公に確立した事柄に精通していないとしたら、供給注文の詳細についてどの程度の情報を得ることができるだろうか?
「そして、それが私たちがやったことです。だから私たちは、背面やガラス越し、側面にある指紋を観察することに時間を費やしませんでした。なぜなら、もしそうしたことを行うと、それは土壇場での変更になるでしょうが、気が散ってしまうからです」私たちが達成しようとしていたより重要なこと、つまり高品質な方法で行われる Face ID を実現することです。」
もしウォール・ストリート・ジャーナルApple が 3 か月前に明確かつ公に確立した問題についてはよく知らないが、おそらく「この問題に精通している」はずのにもかかわらず、Apple と Apple の両方の意見に完全に反する詳細を提供している人々から得た供給注文の詳細について、一体どのように情報を知っているのでしょうか。実際のコンポーネントのサプライヤー、およびその他のジャーナル「この件に詳しい」と思われる情報筋が、大きく異なる数字を提示しているのだろうか？
これはすべて以前に起こりました: 2013
のウォール・ストリート・ジャーナル以前にエコーしたNikkeiチャンネルチェックのストーリーは、以前は独自にソースした作品として扱われていました。 2013 年、NikkeiAppleはiPhoneスクリーンの注文を半分に減らしたと主張した。ジャーナル同様に、新しいiPhone 5cの周りに渦巻いている誤った噂に基づいて独自の装飾を追加しました。
最初の見出し「Apple、iPhone 5cの注文を削減」では、ジャーナル 報告ロレイン・ルク氏、エヴァ・ドゥー氏、イアン・シャー氏は、ペガトロンでは20パーセント未満、フォックスコンでは「3分の1」と定義された5c特有のサプライヤー削減について概説した。
この記事では、AppleがiPhone 5cモデルの数を計画していたのか、発売時や四半期を通じて何モデルを製造するつもりだったのか、あるいは変更が事前に計画されていたのか、あるいは生産歩留まりに応じて計画されたのかについては概説されていない。
むしろ、金融ジャーナルは、未定義の「注文の減少」が「予想よりも弱い消費者需要と同社の価格戦略に対する懸念を煽っている」可能性があると単純に推測した。
記事の5段落目で、同報告書は「一方でアップルはiPhone 5sの今四半期の受注を増やしている」と指摘したが、やはりアップルが製造しているとされるモデルの数や、生産上の問題の噂が影響を与えたかどうかについては報じていない。注文変更の要因
もう一つの変化する物語
その日の終わりまでに、同紙は見出しを「AppleのデュアルiPhone戦略に疑問」に変更し、Appleの計画が「iPhoneの廉価版で自社の魅力を拡大する」という考えに焦点を当てた方向に物語を移した。 ] 数週間後には停滞しているようです。」
改訂された記事では、オレンジ社の幹部の発言として、新型iPhone 5cは「高すぎるため期待ほど売れておらず、旧型iPhone 4Sは依然として魅力的で安価な選択肢である」と述べており、報告書の核心とは明らかに矛盾している。 iPhone の廉価版が実際にその魅力を広げているわけではないという示唆だ。
OrangeはiPhoneの各モデルの販売台数については詳細を明らかにしていない。ジャーナルAppleにとって、ハイエンドのiPhone 5sかローエンドのiPhone 4sを犠牲にしてiPhone 5cモデルをもっと販売することがどのように良いのかについては説明しなかった。
同時に、CIRP のデータ推定によると、Apple の最も優れた最も高価なモデルが売上の大部分 (64 パーセント) を占め、iPhone 5c が 27 パーセントで 2 位、下位モデルは大きく離れて 3 分の 1 で、構成比は 10 未満でした。売上構成比のパーセント。事実上、すべてがジャーナル事情を知る人々が事実に基づいて報じたものは、完全に間違った噂を広めただけだった。
おそらくミックル氏には、Apple の非常に複雑なサプライチェーンに関わるチャネルチェックについて報告する素養が欠けているのでしょう。ジャーナル2014年に、背景「スポーツビジネス・ジャーナルでオリンピック、NASCAR、ホッケー、サッカーのビジネスを数年間報道」し、同紙でアップルを取材する仕事を引き受ける前は「同紙のアトランタ支局からアルコールとタバコ産業」を取材していた。
それにもかかわらず、このようにして、信じられないほどの注文の大幅な削減が発生し、数日後には忘れ去られるという噂が広まるのです。
Isamu 
Isamu 
Isamu