連邦判事、FBIにはサンバーナーディーノのiPhone 5c侵入ツールの詳細を明らかにする義務はないとの判決

最初の提出から1年以上が経ち、裁判官は、サンバーナーディーノ銃乱射事件の潜在的な証拠として収集されたiPhone 5cへの侵入方法に関する情報をFBIが開示する必要はないとの判決を下した。

土曜日遅く、ターニャ・チュトカン連邦判事は、問題のiPhone 5cへの侵入に使用したツールについてFBIがボランティアで情報提供を行った場合、使用した手法が危険にさらされる可能性があるとの判決を下した。さらに、FBIは、電話に侵入したベンダーは米国政府ほど「洗練されていない」ネットワークを持っていると主張しているため、同社に対するハッキングの試みを招く可能性がある。

「サイバー攻撃に直面した場合にベンダーが機密情報を保護する能力がFBIよりも低い可能性があるのは論理的であり、もっともらしい」とチュトカン判事は書いた。 「ベンダー名を一般に公開すると、ベンダーのシステム、ひいてはテクノロジーに関する重要な情報が侵入の危険にさらされる可能性があるというFBIの結論は妥当なものである。」

FBIは、このツールがSecure Enclaveを搭載した携帯電話ではなくiPhone 5cで動作するにもかかわらず、このツールを「強化」する方法を見つけることができると信じている。

「敵対者が、FBIが入手したiPhoneハッキングツールについてさらに詳しい情報を知りたいと決意した場合、ツールを作成した企業名を公開することで、ツールの技術設計に関する洞察が得られるのは確かに論理的だ」と判事は述べた。 「敵対者はこの情報を利用して独自の暗号化技術を強化し、このツールや将来ベンダーが FBI 向けに開発するツールに対する防御を強化する可能性があります。」

異議申し立ては認められません。

2015年12月2日、カリフォルニア州サンバーナーディーノでサイード・リズワン・ファルークとタシュフィーン・マリクによる銃乱射事件があり、14人が死亡、22人が重傷を負った。二人は4時間に及ぶ追跡の末、最終的に警察によって射殺された。

彼らの所持品の中から郡所有のiPhone 5cが発見された。電話への侵入が失敗に終わり、郡は端末のパスワードのリセットを命じ、10月19日以降のデータが自動的にiCloudにバックアップされ、召喚状にアクセスできなくなるようにした。

司法省は、すでにすべての通話記録攻撃当日までのデバイスのデータのバックアップと、電話が Apple のサーバーに最後に接続される前からのデータのバックアップが保存されます。

この訴訟を監督した裁判官は、Appleに対し、押収されたiPhone 5cと連動し、政府が携帯電話のロックを解除し、デバイスのフラッシュストレージ内の完全なコンテンツとデータストアへのアクセスを許可できるツールを作成するよう命じた。

Apple CEO ティム・クック要求を拒否した。 FBI は最終的に、ある企業のサービスを購入しました。ハッキング会社「グレイハット」この件に関する法廷審問の数時間前に電話に侵入し、具体的なデータがない最終的に銃撃に直接関係していることが判明した。

2016年9月、AP通信、USAトゥデイ、 そしてバイスメディアサンバーナーディーノ銃乱射事件の犯人のiPhone 5cに侵入するためにFBIが購入したハッキン​​グに関する情報を公開するようFBIに強制しようと、情報公開訴訟を起こした。 3人は、攻撃方法とベンダーの公開は、公的資金の支出、政府の監視への懸念、この問題を巡るその他の倫理的考慮事項などの問題を引き起こすと主張した。

「国民には、個人情報へのアクセスがあった場合に政府が対処する必要があると判断した業者の性質を知る権利がある」と原告らは主張した。 「FBIが、疑わしい評判を持つハッカーグループと契約せざるを得ないと感じているかどうかも含まれる。」

FBIは、拒否されたリクエスト過去にiPhone 5cに関する情報を求め、ハッキングを所有していないためそれについて話すことはできないと述べた。 Apple も次のように述べています。訴訟を起こすつもりはない浸透方法に関するデータについては。