Foxconn による一部の調査では、一部の取り組みを米国に移転することに若干前向きな見方が示されているにもかかわらず、他の Apple サプライチェーンベンダーは人件費と運営コストを理由に移転しない可能性が高い。
中国語によるとqq、Lens Technologies などのサプライヤーiPhoneのガラスベンダーである同社は、たとえFoxconnが出店したとしても、米国に店舗を開設するつもりはない。レンズ氏は、高賃金の労働者と、製品需要の急増や落ち込みに応じて変動するスケジュールを受け入れることに米国の労働者が消極的であることを挙げている。
レンズ氏が挙げた米国の工場の利点は、電力と土地のコストが低いことだ。
報告書で引用されている別の匿名のアップル部品ベンダーは、完全なサプライチェーンは米国には存在せず、製造プロセス全体が中国でより迅速になるだろうと述べている。金属部品の成形を含む注文には深センでは約 10 日かかりますが、国内で完全なプロセスが完了しない場合、米国では 1 か月以上かかる可能性があります。
6月, AppleはiPhone組立業者のフォックスコンとペガトロンに対し、製造業務を米国に移転する可能性を評価するよう求めたと伝えられているが、フォックスコンの最高経営責任者テリー・ゴウ氏は計画に批判的で、計画が実現すれば人件費やその他の関連コストが2倍以上になると述べたと言われている。結実するまで。
ペガトロンは明らかなコスト上の懸念を理由に、計画の策定を否定した。
この研究はおそらく、ドナルド・トランプ次期大統領が就任運動中に約束したAppleに対する潜在的な政治的圧力と課税のために生み出されたものと考えられる。トランプ陣営35%の関税を約束する海外で製造されたiPhoneなどの製品に課せられるこの税金は、製造業の雇用を米国に戻す大きな経済的インセンティブを企業に与えるものと次期大統領は推定している。
アップルのティム・クック最高経営責任者(CEO)は「iPhoneを製造するには、同じ場所にサプライヤーの集合体が必要だが、現時点では米国にはそれがない」と述べた。2015年12月インタビュー可能性のあるシフトについて。 「たとえトランプ大統領が45%の関税を課したとしても、関税と合わせたコストが米国内での生産ラインの構築と運営に必要な金額よりも低い限り、メーカーが海外で生産を継続することを決定する可能性は依然としてある」
人件費や資材輸送費、あるいは関税によるものであっても、35%のコスト上昇は消費者に転嫁される可能性が高い。正確な影響については研究によってさまざまだが、アップルの携帯電話製造コストは人件費の増加と一部の部品や材料を米国の工場に輸送する必要性の間で10~20%の範囲にあるとされている。