大手小売業者と決済協会は、iPhoneの安全なNFCモジュールへのサードパーティのアクセスを巡りAppleに団体交渉を強いるオーストラリアの上位3銀行からの規制要請を支持する書簡を提出した。

オーストラリア競争消費者委員会、コールズ・スーパーマーケット、オーストラリア小売業者協会、ブルーチェーン、オーストラリア決済決済協会、オーストラリアン・セトルメンツ・リミテッドへの個別の回答では、すべて声を上げたサポートデジタルウォレットへのアクセス標準の確立を支持し、ZDNet報告します。手紙はACCCとして投稿されました銀行を拒否した先週交渉することが暫定的に承認された。

オーストラリアの「ビッグ3」銀行であるオーストラリア・コモンウェルス銀行、ナショナル・オーストラリア銀行、ウエストパック・バンキング・コーポレーション、ベンディゴ銀行、アデレード銀行は先月、リクエストを提出しましたAppleがサードパーティのデジタルウォレットアプリをiPhoneハードウェアにインストールすることを許可する条件について、ACCCと共同で交渉する。

このプロセスでは、Apple が自社の安全な NFC テクノロジーをサードパーティ アプリケーション (おそらく銀行カード、ロイヤルティ カード、および申請銀行が販売するその他のブランド資産) に公開する必要があります。 Appleは現在、iPhoneとApple WatchのNFCモジュールからApple Payへのアクセスを制限しているが、これは銀行が反競争的であるとみなしている戦略である。

コールズ社はこれに対し、NFCはモバイルウォレットソリューションを推進する上で重要な技術であり、2012年にNFC対応のPOS端末を発売して以来、同社にとって関心のある分野であると述べた。同社はコールズマスターカードを販売するクレジットカード発行会社でもある。は、業界標準とガイドラインに関する団体交渉が顧客の最大の利益になると述べています。

コールズの決済責任者、ニカラ・ブッセ氏は「オーストラリアでは銀行商品に関連する消費者に対するコストの透明性を改善する動きが継続していることに注目している」と述べた。 「コストの透明性を支援したり、消費者の利益のためにコストを下げるインセンティブを生み出したりする活動が公共の利益になると我々は考えています。」

同様に、ARAは、交渉によってモバイル決済分野での競争が促進され、顧客、カード発行会社、加盟店にとってより多くの選択肢が提供されると考えている。同団体はまた、オープンスタンダードは、閉鎖的なシステムによって妨げられるイノベーション、投資努力、透明性のある交換手数料を刺激できると主張している。

「私たちの見解では、Apple PayがiPhoneのNFC機能を使用できる唯一のアプリであり続ける限り、モバイルウォレットとモバイル決済におけるイノベーションの可能性は限定的になるだろう」とARAは述べた。 「海外の多くの銀行や加盟店は、代替技術を利用したモバイルウォレットや決済サービスの開発を試みてきたが、どれも成功していない。」

APCA、ASL、Bluechainからの手紙の内容はほぼ同じだ。

ペイパルも意見書を提出したが、銀行の交渉要請を支持するには至らなかった。代わりに、デジタル決済大手は、アプリケーションの「モバイルウォレット」の定義に異議を唱え、提供された定義が広すぎると主張した。さらに、PayPal は、APCA の自主的なサードパーティ デジタル ウォレット セキュリティ業界ガイドラインは、標準に関するオープンな議論なしに強制されるべきではないと指摘しました。

Apple側としては、銀行のACCC申請を強く主張しているつまるところ競争だ。同社によれば、Apple Payは脅威として認識されており、オープンスタンダードの交渉を求める銀行の要請は「Appleのオーストラリア市場への参入を鈍らせる」ことを目的とした戦略だという。