米国司法省は、数年前に起きたニューヨークの麻薬事件に関連してiPhoneのロック解除をAppleに強制する申し立てを却下するというニューヨーク州判事の決定に異議を唱えており、この事件は現在ニューヨーク東部地区に係留されている。

司法省の法覚書、月曜日に提出されたは、地方裁判所に対し、その監督権限において、麻薬密売容疑者のジュン・フェンが所有するiPhoneのパスコードロックを回避するためにAppleの支援を必要とする全令状法を活用した以前の申請を再考するよう要請している。連邦治安判事のジェームズ・オレンスタイン判事は申し立てを却下する命令を出した先月、メディアでは、広範な暗号化議論における政府の立場への打撃として描かれています。

10月、司法省は、Feng氏のiOS 7を搭載したiPhone 5sへの侵入においてAppleの協力を強制する全令状動議を提出した。iPhone 5sには進行中の訴訟に関連する情報がローカルに保存されている可能性がある。当時、連邦捜査局は、アップルは当初、これまで少なくとも70回行ってきたように協力に同意したが、後に広報上の懸念からひっくり返った、と述べた。

Apple がウェブページに公開する情報を求める政府の要請に関するレポートで指摘したとおり2013年に、同社は「裁判所命令が有効かつ適切であると満足した」場合にのみデータ回収命令に従う。政府は、オレンスタイン判事がAWAの要請を延期することでAppleの手を強制し、その代わりに技術的な実現可能性と提案された命令に従う負担について説明するようAppleに求めたと主張している。

ロイター報告されました発展今日の早い時間に。

一方、治安判事は、この特定の事件にはより大きな問題が関係していると述べ、当初の判決の中で、FBIによる全令状やその他の司法手段の使用に懸念を表明した。

「また、政府が(即時申請を提出した時点では常に国民の監視から守られていた手続きにおいて)裁判所からそのような暗号化立法権限を確保する方がむしろ得策であるという熟慮した決定を下したことも明らかである」公開の立法議論がその好みにそぐわない結果を生むかもしれないチャンスを利用するよりは」とオレンスタイン判事は書いた。

Appleと司法省は消費者向けデバイスの暗号化を巡る法廷闘争に巻き込まれており、つい最近、個人のプライバシーと国家安全保障のバランスを取る最適な方法について幅広い議論が巻き起こった。ニューヨークの事件と同様に、FBIは現在、サンバーナーディーノのテロ容疑者サイード・リズワン・ファルークが使用していたパスコードで暗号化されたiPhone 5cの解読に関してAppleの協力を強制するAWAベースの申し立てを求めている。