サンバーナーディーノ生存者の夫、銃撃犯のiPhoneには貴重な情報が含まれている可能性は低いと発言、妻もiPhoneを発行

サンバーナーディーノのテロ攻撃生存者アニエス・コンドカーさんの夫であるサリヒン・コンドカーさんは、月曜日にカリフォルニア州の裁判所に提出した法廷準備書面の中で、銃撃犯サイード・リズワン・ファルークに支給されたiPhoneには有益な情報が含まれている可能性は低いと考えている。

コンドカー氏は、ファルーク氏と同様にサンバーナーディーノ郡保健局に勤務していた妻も、職場支給のiPhoneを私的な通信に使用していないとし、テロリストも同様の手口をとったのではないかと示唆した。

郡が所有しているがファルーク氏が使用していたiPhone 5cが、FBIとアップルの間の法廷闘争の中心となっている。法執行当局は、ファルーク氏のiPhone 5cから実用的な情報が収集される可能性があるとして、ファルーク氏のiPhone 5cのロックを解除する取り組みにAppleの協力を強制する命令を求め、その後認められた。

「私の意見では、この携帯電話には貴重な情報が含まれている可能性は低いです」とサヒリン氏は書いている。 「これは仕事用の電話でした。私の妻も郡発行の iPhone を持っていましたが、個人的な通信には一切使用していませんでした。サンバーナーディーノは国内最大の郡の 1 つです。万が一の場合に備えて、GPS で電話を追跡できます」第二に、iCloud アカウントと通信事業者のアカウントは両方とも郡によって管理されており、これは妻や他の従業員の間では常識でした。」

せいぜい憶測の伝聞だが、Appleの訴訟を支持するこの書簡は、この議論が単一のiPhoneをはるかに超えた影響を及ぼしていると主張するテクノロジー企業やプライバシー擁護団体の主張に重みを与えている。最悪の場合、政府に強制権限を付与する決定は、特に不当な監視からの消費者保護に適用される基本的な市民的自由の、陰湿ではあるが絶対的な侵食につながるだろう。

「Appleがこの命令に反対していることを初めて知ったとき、これがまた新たな障害になるのではないかとイライラした。しかし、彼らの訴訟について詳しく読むうちに、彼らの戦いは1台の携帯電話よりもはるかに大きなものをめぐるものだと理解するようになった」とサヒリン氏は語った。 Appleは決定を断固として貫くべきだと付け加えた。

コンドカー氏の手紙はスティーブン・ラーソン弁護士の数日後に届いた発表された意図サンバーナーディーノの被害者とその家族を代表して親政府の法廷準備書面を提出すること。ラーソン氏は、シェリ・ピム判事がAppleに捜査遵守を強制する裁判所命令を下す1週間前に、司法省と地元検察が被害者の弁護についてラーソン氏に連絡したと述べた。

本日の法廷提出は、テクノロジー業界の有力者、政府高官、権利団体などからすぐに注目を集めた二極化する議論の最新の展開である。ごく最近では、ニューヨーク州の連邦判事が次のような判決を下したとき、政府は訴訟で挫折に見舞われた。FBIの申し立てを拒否した麻薬密売人のiPhoneに関する同様の事件でアップルの援助を強制するためだ。