レビュー: Polar A360 フィットネストラッカーは使いやすさを最優先にしています

Polar の A360 は、購入できるフィットネストラッカーの中で最もユーザーフレンドリーな製品の 1 つであり、たとえ上級アスリートが求める機能がいくつか欠けていたとしても、間違いなく市場で最高のものの 1 つです。

セットアップと装着性

セットアップは非常に簡単で、FlowSync として知られる Mac/Windows デスクトップクライアント、またはポーラーフローモバイルアプリ。結局アプリと同期することになるので、ほとんどの人はおそらく後者を選択するはずですが、デスクトップ同期 (マイクロ USB 経由) には同時充電と Flow Web サイトへの素早いアクセスという利点があり、そこでユーザーは長時間のデータを追跡できます。学期の進捗状況。

A360 には 2 つのシリコンバンドが同梱されています。1 つは通常の手首用、もう 1 つは大きいサイズ用です。私たちは、必要なときに所定の位置に留まりながら、簡単に着脱できる最初のものにこだわりました。

数日間、事実上ノンストップで着用した後、通常のバンドはずっと快適でしたが、心拍数モニターを機能させるにはぴったりとフィットする必要があるため、下を掃除したりかゆみを掻いたりするために時々製品を外さなければなりませんでした。

セットアップと装着性に関する小さな問題がいくつかありました。バンドの素材は糸くずがたまりやすく、トラッカー自体のサイズにより長袖の下に滑り込むのが難しい場合があります。セットアップ中に、最初は A360 を iPhone 6 の Flow アプリと同期させるのに問題がありました。トラッカーがデバイスを検索している間に iOS の Bluetooth メニューに入り、iPhone を強制的に接続することでこの問題を解決しました。

日常使用

このデバイスの最も優れたセールスポイントの 1 つは、応答性が高く直感的なカラータッチスクリーンインターフェイスです。おそらく、watchOS や Android Wear よりも直感的ですが、これらのプラットフォームがより多くの機能を期待していることを考えると、これは少し不公平です。

UI のデフォルトビューはウォッチフェイスであり、手首を上げる動きやデバイスの 1 つのハードウェアボタンでトリガーできます。時計ビューをタップしたままにすると、いくつかの異なる顔の選択肢が表示されますが、率直に言って、魅力的で便利なのはおそらく 1 つまたは 2 つだけです。

上下にスワイプすると、「今日」、「トレーニング」、「心拍数」の 3 つのオプションが表示されます。トレーニングモードについては後ほど説明しますが、最初のモードでは歩数、消費カロリー、目標の進捗状況、最近のトレーニングなどの統計情報の概要が表示され、最後のモードではその場で心拍数をチェックできます。

実際、A360 には心拍数センサーが搭載されていますが、これがトレーニングモード以外で心拍数センサーを測定する唯一の方法です。これは、心臓全体の健康状態を監視したい人にとってはがっかりするかもしれませんが、その代わりにバッテリー寿命が大幅に向上します。 Polar は、1 日あたり 1 時間のトレーニングを行ったとしても 2 週間かかると見積もっていますが、デバイスの機能、特に電話通知を最大限に活用したい場合は、現実的にはおそらく 6 ～ 7 日ごとに充電することになるでしょう。

画面スペースが限られているため、多くの通知コンテンツを表示することはできませんが、これをオンにしておくと、電話、テキスト、電子メール、またはカレンダーのアラートを受信したかどうかを確認するのに役立ちます。

着用者は振動アラームをオンにすることもできますが、複雑なスケジュール設定は期待できません。一度に設定できるアラームは 1 つだけで、繰り返しオプションは平日または毎日に限定されます。おそらく、Polar がアプリやファームウェアのアップデートでこれを改善できない理由はないと思われます。

ポーラーフロー

それにもかかわらず、Flow アプリと Web サービスの両方が、Polar を選択するもう 1 つの理由になる可能性があります。このアプリには、詳細なコーチングや睡眠段階の認識など、他のフィットネスプラットフォームにある機能の一部がありませんが、非常に読みやすい方法でアクティビティが表示されます。少なくとも A360 では、ボタンを 2 秒間押し続けるだけでいつでもデータを同期できます。アプリを開くと、データが Flow Web サイトにアップロードされます。

このサービスでは、ユーザーがスポーツプロファイルを管理し、トレーニングを計画し、日、週、または月ごとに分類されたデータを確認することもできます。これは明らかに、フィットネスを長期的なプロジェクトとして捉えている人々を対象としています。

必要がない場合は、セットアップ段階をはるかに過ぎてから Flow を使用する必要はないことに注意してください。 A360 は Apple HealthKit と Google Fit の両方をサポートしています。つまり、これらのフレームワークにアクセスできるアプリは同じデータを利用できます。

もし欲しいものリストがあるとしたら、それは本格的なコーチングプログラム、より精緻な睡眠追跡、そしてアラームや電話通知のより適切な制御に関するものになるでしょう。一部のアプリを個別に沈黙させたい場合、通知は一般的にオンまたはオフになります。

トレーニング

ワークアウトを開始する前に、A360 はユーザーにロードされたスポーツプロファイルを選択するよう求めます。これにより、Flow で適切にマークされるだけでなく、アクティビティ統計とコントロールの別のセットが表示されます。たとえば、ウォーキング、ランニング、サイクリングでは距離が関係しますが、筋力トレーニングではその情報は無視されます。

一貫した機能は 5 つの心拍数「ゾーン」を監視することで、その形式のトレーニングを行う場合や、単に強度を制御したい場合に役立ちます。ユーザーは、A360 独自のセンサーを使用するか、Polar H7 チェストストラップを使用するかを選択できます。2 番目のオプションの方がより正確です。

テスト中に利用可能な胸部ストラップの種類がなかったため、A360 の精度を正確に測定することは不可能でした。私たちにとって、A360 はさまざまなレベルのアクティビティに対して迅速に反応し、期待どおりに反応するように見えましたが、他のユーザーは、A360 の精度は中途半端であると不満を述べています。したがって、中程度のフィットネスファンには効果があるかもしれませんが、本格的なアスリートには、 H7 を購入するか、他の場所を探してください。業界でのPolarの評判を考えると、これは少し残念です。

実際、アスリート (または少なくとも一般のランナー) にとってのもう 1 つの問題は、GPS 機能がないことです。このデバイスは動きに基づいて距離を推定することしかできないため、ルートをマップしたい人は常に携帯電話とサードパーティのアプリを携帯する必要があります。

そうは言っても、フィットネス愛好家は、そのシンプルでデータ満載の UI のために、依然としてこの製品に惹かれるかもしれません。スマートフォンで手汗をかくことなく、ワークアウトの開始と停止が簡単に行えるほか、セッション中にさまざまな統計情報を確認することもできます。

もう 1 つの利点は、このデバイスは水深 30 メートルまで防水であるため、多くのライバルとは異なり、シャワーに持ち込むだけでなく、水泳の追跡にも使用できることです。

結論

A360 は好奇心をそそる生き物です。 200 ドルという価格は、カジュアルなフィットネスタイプにとっては少し高価ですが、50 ドル安くして、同じ特典の多く (すべてではありませんが) を備えた Fitbit Charge HR を手に入れることができます。一方、筋金入りのアスリートは、平均心拍数の追跡と GPS の欠如を嘆くかもしれません。

製品の使いやすさ、防水性、Flow の統合は優れた利点ですが、ほとんどのフィットネストラッカーが顔負けの優れたバッテリー寿命も同様であり、Apple Watch のようなものの 1 日のバッテリーは気にする必要はありません。また、競合するトラッカーの多くは一目でわかる情報をあまり提供していない（場合によってはまったく提供していない）ことにも注意してください。

そのため、低価格トラッカーの欠点を補いながらも、Garmin Fenix や Atlas リストバンドほど高価ではない、堅実な中間価格の製品になります。