Apple の共同設立者である複雑な人物を人間らしく、正直で感情的に描いた「スティーブ・ジョブズ」は、鋭い会話と優れたキャストに基づいた、非常に満足のいく映画です。AppleInsider土曜日にニューヨークでこの映画を鑑賞する機会があり、製作の背後にある才能とのQ&Aにも参加することができた。

アーロン・ソーキン脚本の『スティーブ・ジョブズ』が、第53回ニューヨーク映画祭の名誉ある目玉作品に選ばれた。この映画はマンハッタンのウォルター・リード劇場で満員の観客に上映され、今週金曜日の公開前にこの映画を観ようと報道陣がかなり前から列を作った。

ジョブズ役のマイケル・ファスベンダーが映画の大部分を担い、故アップルCEOを自称「壊れた」男として描いている。ファスベンダーは基本的に映画全体を通して常にフレーム内に登場し、他のキャストとの一連の一対一の複雑な会話の中で、テンポの速い脚本は、ファスベンダーの精力的で卓越した演技に命を吹き込んでいます。

しかし、この映画はオリジナルのマッキントッシュ チームと NeXT チームのメンバーであるジョアンナ ホフマン役のケイト ウィンスレットにも大きく依存しています。ウィンスレット演じるホフマンは、ジョブズとの会話を次から次へと飛び回らせ、頑固で攻撃的なことも多いアップルのトップに日常的に立ち向かうなど、映画の物語の重要な役割を果たしている。

ありがたいことに、この映画はジョブズの劣った特質だけに焦点を当てているわけではなく、心からの優しさの瞬間を通して、近づきがたいとはいえ心優しい男も描いている。スティーブ・ウォズニアック(セス・ローゲン演じる)やアンディ・ハーツフェルド(マイケル・スタールバーグ演じる)との複雑な関係は、ジョブズに親しい人々の多くが長年共有してきたジョブズに対する愛憎の感情を浮き彫りにする役割を果たしている。

しかし、ジョブズの矛盾した性質は、彼と娘のリサ・ブレナン=ジョブズとの間の力関係によって最もよく表される。この映画は、3 つの主要な製品が発売されるまでの 14 年間を舞台に、ジョブズの人生の 3 つの異なる時点を示しており、ジョブズの成長と変化に伴うリサとのやり取りが映画の感情の中心となっています。

脚本やキャストだけでなく、ダニー・ボイル監督の生き生きとした遊び心やカメラの向こう側での実験を通しても、作品全体にエネルギーが伝わってきます。これは、フィルムを切り抜き続ける緻密な編集のおかげですべてがまとまっています。

「スティーブ・ジョブズ」は典型的なゆりかごから墓場までの伝記映画に満足することなく、フラッシュバック、いくつかのユニークなビジュアル、そして緊迫感を与えるリアルタイム構造を織り交ぜています。ファスベンダー演じるジョブズは、あるシーンから次のシーンへと闊歩し、元アップルCEOのジョン・スカリー役のジェフ・ダニエルズらを跳ね返しながら、テンポの速い議論の中でジョブズの神話的な性質を取り囲む層を剥がし続けている。

この映画は歴史的に正確であるように大きな努力はしていないが、本質はそこではない。

映画後のQ&Aでローゲン監督は、ドラマチックな映画で人物を正確に描写するには、歴史的正確さが必ずしも最良の方法ではないとスタッフが感じていると述べた。それでも、彼と他のキャストは、彼らが描いている人間と彼らがジョブズをどのように見ているかをよりよく理解するために、実際のキャストと一緒に時間を過ごしました。

「私たちはその男性と、他の人々との関係を追跡しました」とボイル氏は説明した。その点において、この映画は成功している。

iPod や iPhone の誕生を予感させる短いセリフなど、いくつかの場面は強制的に感じられますが、ジョブズが持っていた先進的なビジョンを反映して、ソーキンがなぜそれらを含めたのかは容易に理解できます。

脚本も陽気で、機知に富んだ大笑いの瞬間がたくさんあります。傑出した瞬間の 1 つは、映画のフィクション化された非現実的な構造についてのソーキンによるメタコメントです。そこでジョブズは、なぜ新製品発表の直前にみんなが自分に迷惑をかけることに決めたのかと大声で不思議に思っています。

HBO の「ニュースルーム」など、ソーキンの他の作品には、それ自体が独りよがりすぎるように感じられることもあり、時には自らの視聴者や主題を見下しているようにさえ見えることもありました。ありがたいことに、「スティーブ・ジョブズ」は決してその道を歩むことはありません。この映画は、描かれるキャラクターを尊重しており、誰もが明確で、通常は共感でき、理解できる意図を持っています。

上映後、ソーキン氏は、この映画を観た人々がジョブズの本質とその天才性について具体的な答えを持って立ち去らないことを期待していると述べた。脚本家は、映画ファンが駐車場で誰が正しかったのか、ジョブズのような人物が「もっと良い」人間だったら同じことを達成できたのかについて議論するだろうと想像していると語った。

したがって、ありがたいことに、「スティーブ・ジョブズ」は、その難題を完全に解決しようとする実際の試みは行っていません。そうすべきではないからです。

なぜなら、「スティーブ・ジョブズ」では、Mac の背後にある象徴的な男は、その天才的な才能にもかかわらず、まだ単なる男だったからです。