連邦控訴裁判所は、ライバルのサムスンが自社の特許発明を自社の携帯電話機に使用することを阻止する権利があるとの判決を下したが、この決定は韓国の電子機器メーカーの今後の製品に大きな影響を与える可能性がある。
米国連邦巡回控訴裁判所は木曜日、アップルには競合他社による知的財産の使用を阻止する権利があるとの判決を下した。その決断は、最初に報告されたによるブルームバーグ
連邦巡回裁判所の判決には、「自分の財産権の使用から競合他社を排除する権利は重要である」と書かれている。 「そして、憲法自体に由来する特許権の特徴であり重要な保証である独占権を維持する権利も同様に重要です。」
木曜日の決定は非常に重要であるため、サムスンはGoogle、HTC、LG、Rackspaceを含む技術分野の多くの主要企業の支持を得ていた。それにもかかわらず、Apple は 2 対 1 の判定で控訴を勝ち取りました。
Appleが控訴するよう促されたのは、元の訴訟で米国地方裁判所のルーシー・コー判事がこう訴えたからだ。と判断したサムスンが支払った損害賠償金とライセンス料は、不法な特許侵害には十分だった。しかし、iPhone メーカーは、特定の発明の使用を阻止する能力を持つべきだと考えており、控訴裁判所もこの姿勢に同意した。
CAFCは「これは国民がサムスン製品を剥奪されるような事件ではない」と述べた。 「アップルは救命薬の販売を禁止しようとしているのではなく、サムスンが携帯電話やタブレットの侵害機能を不正に使用して利益を得ることを阻止しようとしている。」
アップルとサムスン和解することに同意した昨年、米国以外のすべての特許紛争が解決され、カリフォルニア州の訴訟は未解決のままとなった。
最初のアップル対サムスンの陪審裁判の最終判決は初動で終了した10億5000万ドルの勝利アップルのために。その数は後に削減されました9億2,900万ドル陪審員のミスと控訴のため、金額は後でまた減りました4億ドルまで。