サムスン、4億ドルの特許侵害判決に対する控訴の再審理を拒否

米国連邦巡回控訴裁判所は木曜日、アップルの特許侵害裁判での勝訴をほぼそのまま維持した以前の判決に対する大法廷審査を求めるサムスンの要請を却下し、最高裁判所が韓国企業の最後の頼みの綱となった。

サムスン6月にに関する以前のCAFC決定の再審理を請願した。アップル対サムスントライアル。具体的には、控訴裁判所では、5月にこの事件の陪審は、AppleのiPhoneおよびiPadのデザインを侵害したとしてSamsungに対して損害賠償を正しく割り当てたと認定した。

のサンノゼ・マーキュリー・ニュースCAFCの最新の決定についても報告した今日の早い時間に。

問題となっているのは、サムスンが不当に認められたと主張する損害賠償額3億9900万ドルだ。同社は、スマートフォンやタブレットなどの複雑なデバイスには「何百、何千もの異なる特許技術」が含まれていると主張し、Appleが主張する特許は全体の小さな機能のみをカバーしていると指摘した。さらに、Appleが裁判中に活用することに成功した特定の特許には、損害賠償の対象外となる機能設計が含まれているとSamsungは主張している。

CAFCの請願にはSamsungだけが参加したわけではなく、Dell、eBay、Facebook、Google、Hewlett-Packardなどの企業が提出された「法廷の友人」準備書面で支援を申し出た。7月に。関係企業らは、アップルに有利な決定がこのまま放置されれば「不条理な結果をもたらし、複雑な技術とそのコンポーネントの研究開発に年間数十億ドルを費やしているアミチを含む企業に壊滅的な影響を与える」と警告した。

サムスンの再審理申し立てが失敗したのは、最初の訴訟に起因する。アップル対サムスン陪審裁判、2012年にサムスンは10億5000万ドルで決着した。その後の部分的な再審ダメージの軽減一方、CAFCの控訴により、最終的な総額は5億4,800万ドルに減りました。この額については現在も両当事者が争っている。