米国地方判事のルーシー・コー氏は水曜日、最初の件に関して2件の命令を下した。アップル対サムスンカリフォルニア州の裁判では、サムスンから弁護士費用1,600万ドルを回収するというAppleの申し立てを棄却する裁判と、Galaxy Tab 10.1の販売差し止めに課された260万ドルの保釈金を免除する裁判が行われた。
コー判事によれば、裁定, Appleは、最初の訴訟の一環として主張されたトレードドレス請求に関連するサムスンの弁護士費用の回収を求めた。アップル対サムスンカリフォルニアの陪審裁判。
訴訟手続き中、最終的にはアップルの勝利、クパチーノの会社は、サムスンに対して合計4件のトレードドレス（製品デザイン）の申し立てを主張し、そのうち3件はiPhoneに関するもので、1件はiPad/iPad 2に関するものであった。陪審は、サムスンのスマートフォン17台のうち6台がAppleのiPhoneの財産を薄めていると認定したが、訴訟には至らなかった。タブレットに関連する IP についても同じ結論になります。
これまでの法廷訴訟の概要でコー判事は、陪審がサムスンによるアップルのiPhone向けトレードドレスの希薄化に故意があったと認定し、アップルが公判中に次のように提示したと指摘した。
- 4 つの角が均等に丸みを帯びた長方形の製品。
- 製品の前面を覆う平らで透明な表面。
- 透明な表面の下に表示画面。
- 透明な表面の下では、表示画面の上下に実質的な中立 (黒または白) の境界があり、画面の両側にはより狭い中立の境界があります。
- デバイスの電源がオンの場合、ディスプレイ画面内に均等に丸い角を持つカラフルな正方形のアイコンのマトリックスが表示されます。そして
- デバイスの電源が入っているときは、角が均等に丸いカラフルな正方形のアイコンの下部ドックがディスプレイ内の他のアイコンから離れて表示されます。これは、ユーザー インターフェイスの他のページが表示されても変化しません。
しかしサムスンは、iPhoneのデザインが実用的であり、ある意味では機能に基づいているという証拠も提示しており、同社は商標と広告に関する米国の主要な法律であるランハム法によって「その行為は禁止されていない」と信じるに至った。
ランハム法に基づき、アップルは弁護士費用を獲得するためにこの訴訟が「例外的」であることを証明する必要があり、そうでなければ決定はコー判事に委ねられることになっていた。
裁判所は、状況全体を評価した裁判所の裁量に基づいて、これは「当事者の訴訟上の立場の実質的な強さに関して他より際立った」例外的な事件ではないと結論付けている。 [...]むしろ、サムスンは、アップルのトレードドレス希薄化の主張に対していくつかの合理的な抗弁を提起し、サムスンが「提案されている使用法が法令によって禁止されていないと合理的に考えていた可能性がある」ことを立証した。
260万ドルの債券に関しては、解放するための命令今週初めに、両社が3年前のGalaxy Tab 10.1に対する差し止め命令の執行を求める申し立てを取り下げたことを受けて発表された。アップルが保証金を差し入れた2012年にが、控訴手続きが長かったため何の措置も講じられなかった。
水曜日のニュースはアップルとサムスンに続いて発表されるドロップすることに同意した米国以外のすべての特許紛争は8月上旬に開始され、カリフォルニア州からの継続的な控訴は継続される。
コー判事の両方の命令は以下に埋め込まれています。
Isamu 
Isamu 
Isamu