iPhone特許を侵害するためにGoogleをフックに置いた後、Samsungはそれについて嘘をついた

GoogleがAndroidのAppleのiPhone特許のAndroidの侵害に対してSamsungを補償することを申し出た今日の裁判からのニュースよりもさらに驚くべきことは、Samsungが裁判所の申告で「第三者からの補償を求めていない」と誤って述べたという事実です。

今日の特許裁判で、Appleの弁護士Harold McElhinnyは、2012年9月24日からSamsungの尋問の対応に注意を向け、そこで会社は「サムスンは現在、第三者からの補償を求めていない」と述べた。

次に、McElhinnyがGoogleの弁護士James MacCounとのビデオデポジットの概要を説明するために設定されました。実際にGoogleがSamsungを特定の特許から守ることを約束した合意を形成しました。

GoogleのAndroidのMada Samsung取引の一部

預託によれば、マッコーンは「この訴訟に関連する防衛費または責任についてそれを補償するというサムスンとの合意はあるか？」と尋ねられました。

彼の回答：「モバイルアプリケーション開発契約があり、Google Inc.とSamsungの間で補償と防衛に関連する契約であることを理解しています。」

その後、マッコーンは、「あなたが言及したばかりのその合意に従って、Googleがこの訴訟に関連する責任または防衛費用をSamsungに補償することに同意したことに同意しましたか？」と尋ねられました。

彼は答えた、「だから、GoogleはSamsungを擁護しており、これは電子メールに反映されていることを理解している。それはおそらくそれを特徴付ける良い方法だと思う。」

SamsungはGoogleのAndy Rubinに補償を求めます

その後、マッコーンには、2011年後半にアップルがサムスンを訴えた後数ヶ月後の数ヶ月後に、「展示3、ジェヒョン・キムからのアンディ・ルービンへの手紙」が提示されましたが、サムスンが補償協定を拒否した回答を提示する5か月前に提示されました。

MacCoun氏は、このメールは、「GoogleとSamsungの間の合意」を「防衛と補償に関連する規定」を含む「概要」を「概説」した「私が知っている最初の要求」であると述べました。

その後、Appleは、2012年5月21日付けのSamsungのJaehyoung Kimに、GoogleのAllen Loの「Allen Lo」、GoogleのAllen Lo、「副顧問の特許および特許訴訟」から「展示4」を「展示4」とマクコーンに提示しました。

「Apple Litigation Sleaded特許侵害」というタイトルの電子メールは、MacCounによって「SamsungをMadaに擁護するためにGoogleが本質的に申し出ており、いくつかの主張を擁護することを申し出ている」と説明されています。

その後、Appleの弁護士は、「AppleのAppleの申し立てとSamsung Electronics Company Limited、et al。、Case番号511CV00630LHKにおけるAppleの申し立てが、米国の特許番号を主張している」と述べているというメールに注意を向けました。

MacCounは、そのラインが「GoogleがSamsungを入札するようにSamsungを入札するよう求めているため、Samsungを擁護できるように」と説明しました。「防衛の入札」は「多かれ少なかれ芸術の法的用語であり、補償者が訴訟と防衛を管理できるようにする」と説明しました。

Samsungは、GoogleへのAndroid侵害の「防衛」を「入札」します

「サムスンは、「959および604の特許に関して、クイック検索ボックスに対する請求の防御をGoogleに入札しましたか？」マッコーンは、「私が知る限り、それは持っている」と答えました。

Googleの弁護士からの声明は、SamsungがAppleの2つの別々の2011年の訴訟を非常に真剣に受け止め、GoogleがAppleの特許の侵害に関連する損害賠償を担当するだけでなく、「訴訟と弁護を管理する」べきだと考えたことを明らかにしています。

一方、サムスンは、Appleに対する独自の特許攻撃を主張することによって締めくくりました比較的マイナーAppleに訴えられた後、2011年に購入した2つの特許に関連する損害。

1つ目は、AppleのFaceTimeを狙ったSamsungの特許でした。しかし、問題の特許はすでに期限切れになっているだけでなく、「低い帯域幅[sic]線」を「band over band width [sic]線」送信の一般的な概念もカバーしています。 1990年代のファイリングとは、「オーディオ/ビジュアル信号がNTSC、PAL、またはY/Cビデオになる可能性があるフィードを指します。

特許の対象となる発明は、1993年のパンフレット（上記）で詳述されている「Firstlook Video」という名前の放送ビデオのための昔ながらの携帯電話システムでした。

Samsungのカウンタースーツには、Appleに訴えられた後に取得した2つの特許が含まれており、Appleの特許違反とはまったく対照的です。これは、SamsungがAppleと競合するために必要な機能として必要な機能として細心の注意を払って詳細に詳述した4つの機能特許に焦点を当てています。スライドしてロックを解除しますそしてAppleデータ検出器。

サムスンは、現在20億ドル以上のロイヤルティと利益を失ったAppleの条件で特許のライセンスを拒否しています。