AppleはNokiaのライセンス条項を誤って公表し、同様の行為をしたとしてSamsungを制裁した

サムスンは火曜日遅くの裁判所への提出文書で、アップルがNECだけでなくノキアとの特許ライセンス条件の詳細をPACER電子法廷記録システムで公開し、同時にその内容を漏洩したとして韓国のハイテク大手に対して損害賠償を求めていたことを明らかにした。非常に情報が多い。

Appleは10月、当初の計画の一環としてSamsungに対して申し立てを起こしたアップル対サムスンカリフォルニアの特許裁判で韓国企業の弁護士の不正行為が明らかになった意図せず広められた機密の特許ライセンス情報をサムスン幹部に伝える。アップルとノキアは、この情報がサムスンが競合他社に有利になるために利用したと主張しているが、その申し立ては十分に証明されていない。

さて、ある情報によれば、サムスン、強制動議によって発見されましたFOSSの特許フロリアン・ミュラー氏、どうやらApple自身がそうしていたらしい公開された文書2013 年 10 月 10 日に、それらの正確な用語がインターネットに公開され、編集されるまで 4 か月間放置されました。

Samsung の不用意な情報開示に対する Apple と Nokia の徹底的なアプローチ、およびそれらの努力を追求するために Apple と Nokia が負担した付随料金の額は、Apple がこの情報を同時に 2016 年 12 月にこの情報を公開した (そして Nokia はこれに気付かなかった) という事実と対比させなければなりません。世界中の人が見られるインターネット。それに応じて手数料も減額されるべきである。

カリフォルニア北部地区連邦地方裁判所は1月、アップルとノキアがその後の特許ライセンス交渉で情報が不当に利用されたことを証明できなかったため、流出疑惑についてサムスンを制裁しないとの判決を下した。その代わり責任を負わせた同社の顧問クイン・エマニュエル氏について語った。

AppleとNokiaは明らかに10月の不正申請に関する言及をすべて封印しようとしたが、サムスンはこれは国民から誤りを隠すための措置だったと主張している。ノキアは、内容に気付かずに既に文書をダウンロードした個人がその機密性の高い性質に注意を向けられる可能性があるため、提出書類は無期限に封印すべきだと主張したとされている。

強制動議により、クイン・エマニュエルの最終目標は、漏洩疑惑に対する裁判所の制裁に関連する手数料を減額することである。さらに、新たに判明する情報によっては、サムスンがアップルに制裁を加え形勢を逆転させる可能性もある。この申し立てでは、Apple がその後 2 回にわたり、Samsung および Google とのライセンス条項を含む追加文書を誤って提出したと主張しています。

裁判所はこの問題について話し合うため、4月8日に公聴会を予定している。