Appleは火曜日に米国地方裁判所のデニス・コート判事に提出した書簡の中で、裁判所が任命した反トラスト法遵守監視者のマイケル・ブロムウィッチ氏の最近の声明がAppleの非協力性を非難しているとして、その職からの解任を求めている。
の手紙法律事務所ギブソン・ダンがアップルに代わって提出し、ブロムウィッチ氏の発言を非難する。12月下旬の宣言彼は法廷でこれまでのAppleの行動を非難し、次のような主張を否定した。違憲の、広範囲にわたる検査。
Appleは、ブロムウィッチ氏が申告書を提出したことで、進行中の監視活動における自身の公平性に関して危険信号を発し、おそらく同社に対する個人的な偏見を示唆していると主張している。
敵対訴訟における彼のまったく不適切な宣言は、最終判決の条件を超えて職務を拡大する根拠として裁判所や原告との任命前の会話に依存していること、彼の積極的な協力など、彼の行為と任命と活動を取り巻く状況によってさらに悪化している。原告らとともに、この方法で同氏の任務の範囲を拡大し、アップルの停職申し立て、同氏の財政的要求、敵対的、異端審問、およびアップルの訴訟に反対することを求めた。就任以来の Apple に対する検察側のコミュニケーションと活動。
アップルは続けて、ブロムウィッチ氏が何度も限界を超えたと改めて主張し、ECMはブロムウィッチ氏を「証拠開示やその他の問題を管理する連邦規則に拘束されず、裁判官ではなく独立した検察官のように振る舞っている」と見なしていると述べた。
ここで同社は、司法省の電子書籍の対象となったiBookstoreはもちろんのこと、日常業務に何の役割も持たない上級幹部や取締役会メンバーへのインタビューを求める複数の要請を挙げている。価格操作事件。
Appleが提起した3番目の点は、ブロムウィッチ氏が会社の従業員と直接接触したことを再び指摘しており、これは弁護士なしでの面接に対する最終判決の規定に反している。最後に、アップルはモニターの料金体系を問題視しており、これは過剰であり、コート判事の判決の範囲を超えていると考えている。それが明らかになった11月にブロムウィッチは当時2週間相当の仕事に13万8000ドルを必要としていたという。
アップルとブロムウィッチは、元司法省監察官が監視役に任命されて以来、ほぼ確執が続いている。今日の書簡は、Apple と裁判所が割り当てた ECM との間のやり取りを示す、すでにかなりの数の裁判所への提出書類に追加されるものである。
Appleの次に予定されている出廷は、調査保留を求める同社の申し立てに対する口頭弁論となる。その魅力コート判事の最終判決。司法省は、Appleがこれ以上違法な取引をするのを阻止することが公共の利益であるとして、反対するだろう。両当事者は1月13日に法廷で会う予定だ。