連邦陪審は、Google傘下のスマートフォンメーカーが公正かつ非差別的な方法で標準に不可欠な技術をライセンス供与する義務に違反したと認定し、Motorolaに対しMicrosoftに1450万ドルの損害賠償を支払わなければならないとの判決を下した。

シアトルでの非公開の判決で、連邦陪審は水曜日、MicrosoftはMotorolaの必須ビデオおよび無線規格のポートフォリオを使用するための無料ライセンスを事実上取得し、携帯電話機メーカーはMicrosoftに1450万ドルの損害賠償を支払う必要があるとの判決を下した。特許法の専門家フロリアン・ミュラー氏は判決についてコメント呼ばれた評決は「グーグル(モトローラ)を有罪判決を受けた特許トロールとする」ものだった。

モトローラは、多数の標準必須特許、つまり、特定の標準化されたテクノロジーが適切に機能するために必要な特許を保有しているため、それらの特許を「公正、合理的、かつ無差別な方法で」意欲のある当事者にライセンス供与する必要がある。 」(FRAND)規格。 FRAND問題も事件の中心となったアップルとモトローラの間。この訴訟では Apple に有利な判決が下され、Motorola は特定の業界標準の無線技術を使用する iOS デバイスに対して Apple から 2.25 パーセントのロイヤルティを徴収しようとしました。

水曜日の夜に判決が下された訴訟では、Motorola は Microsoft に対して、各 Xbox および特定の Windows インストールの販売に対して 2.25 パーセントのロイヤルティを要求していました。 Microsoftは、そのような支払いは年間40億ドルに上ると述べ、年間120万ドルの提示で対抗した。当初、米国地方裁判所の判事はこの件について、Microsoft から Motorola への年間 180 万ドルの支払いを決定しました。水曜日の判決は以前の判決を覆し、MotorolaはMicrosoftに損害賠償を支払うよう求められることになった。

MicrosoftはMotorolaに対して約2,900万ドルの損害賠償を求めており、そのうち2,300万ドルは、Motorolaが一部の特許に関わる差し止め命令で勝訴したことを受けて、欧州の流通センターを移転しなければならなくなったことから支払われている。

この件についてマイクロソフトは次のように述べています。言った 尋問者この勝利は同社にとって素晴らしいものだったと述べ、さらに「特許を濫用し続けている」としてグーグルを非難した。

Microsoftの広報担当者は「これは、より手頃な価格でうまく連携できる製品を求めるすべての人にとって画期的な勝利だ」と述べた。 「陪審の評決は、規制当局や裁判所がグーグルに特許濫用をやめるよう命じる決定のリストが増えている中での最新のものである。」

Motorolaの広報担当者はこの判決に失望を表明し、同社は「この訴訟で提起された新たな法的問題」に対する控訴を楽しみにしていると述べた。