米国でのより深刻な結果を免れた Microsoft は、Web ブラウザが不当な独占を行っているという主張に基づいて、Internet Explorer を Windows から切り離さなければならない可能性があると欧州連合から通知を受けました。
現在の状況は、「他の Web ブラウザが太刀打ちできない人為的な配布上の利点を Internet Explorer に提供する限り、競合する Web ブラウザ間のメリットに関する競争を歪めている」と同組織は声明の確認書で述べている。 「欧州委員会は、この提携により、製品革新のペースや消費者が最終的に入手する製品の品質に悪影響を与える他のブラウザとの直接競争から Microsoft が Internet Explorer を守ることを懸念している。」
欧州大陸全体の法的機関はまた、競争はさておき、ブラウザの完全な「遍在性」により、Web サイトの所有者やアプリのプログラマーは、主に Internet Explorer 専用、または Internet Explorer 専用に最適化されたコンテンツを構築することを余儀なくされ、その結果、ユーザーが Web 上で利用できる機能の数が制限されると主張しています。ページまたはソフトウェア内で。
EC 当局者は、自らの調査結果を直接指摘することでこの議論を支持しています。2004 年に Microsoft は約6億9000万ドルの罰金Windows Media Player を Windows にバンドルすることで、ジュークボックス ソフトウェアの競争を阻害した疑い。この決定により、アメリカの企業は最終的に、メディア ソフトウェアを取り除いた「Windows XP N」として知られるオペレーティング システム バージョンを販売することを余儀なくされました。
Microsoftは正式な回答の中で、同じ件に関する2002年の米国独禁法判決を受けて同社が行った変更(ブラウザのデフォルトを変更するためのコントロールパネルの追加や、PCメーカーが外部ソフトウェアをプリロードできるようにするなど)は、 Internet Explorer を欧州で合法とするには十分ではありません。
この調査結果は絶対的な結論ではないが、Microsoft はこの主張に対して正式に返答するまでに 8 週間しか与えられていない。約2カ月の期間が終了した後、公に告発を行うための公聴会の開催を要請することもできる。
欧州委員会がマイクロソフトに不利な決定を下した場合、新たな罰金の徴収、同社に「不正行為の停止」を強制すること、あるいは競争条件を平等にするのに役立つと当局が判断するその他の措置を含む可能性のある、1つまたは複数の罰則を科す可能性がある。
Microsoftはこれまでのところ、異議申し立てに対して慎重な姿勢をとっており、欧州法に従うつもりだとのみ述べているが、これまでEC訴訟で争ってきたこともある。
ソフトウェア会社にもかかわらず、マイクロソフトに対する潜在的な訴訟が起こる市場シェアを失うNet Applications の Web トラッカーによる調査の挑戦者らは、Internet Explorer のシェアが 69 パーセントを下回った一方、Firefox は 21 パーセントに上昇し、Apple の Safari は 8 パーセント近くまで上昇していると指摘しています。