Apple、司法省の訴訟却下を求めて訴訟中の商行為を擁護

Appleは、この訴訟には法的根拠が欠けているとして、司法省の独占禁止法訴訟の却下を求める申し立てを起こした。

司法省は、いくつかの州、アップルを非難した。独占的な慣行、特にその点に関しては、iPhoneおよび関連するエコシステム。訴訟では、Apple がその製品を管理していると主張している。アプリストアまた、iPhone の特定の機能は競争を阻害し、消費者に損害を与えています。

司法省の訴訟は、訴訟に参加した複数の州によって支持されており、同社に対する集団的な大規模な法的努力を反映している。

木曜日、Appleは却下を求める申し立てを提出したが、これは司法省に対抗するものと予想される。 Appleは申し立ての中で、司法省の訴訟は違法な排他的行為を主張していない、と主張している。

同社は、App Storeでどのアプリを入手できるかを決定したり、iPhoneの機能にアクセスするための条件を設定したりすることは、合法的なビジネス上の決定であると主張している。 Appleの法務チームは、同社には競合他社に条件に応じて自社独自の技術へのアクセスを許可する義務はない、と強調している。

Apple の動議のハイライト

Appleは、特定の第三者との優先条件での取引を拒否するのは独占禁止法で保護される標準的な商慣行であると述べている。同社は次のような訴訟における最高裁判所の判決を引用している。Verizon Communications Inc. 対 カーティス V. トリンコ法律事務所、LLP および Pacific Bell Telephone Co. 対 linkLine Communications, Inc.、誰とどのように取引するかを選択する企業の権利を支持します。

同社は、サードパーティ開発者の特定の API や機能へのアクセスを制限するなどの自社の行為は排他的な行為には当たらないと主張しています。 Appleは、これらの決定はiPhoneエコシステムの品質、セキュリティ、プライバシーを維持するために必要であると主張している。

このアプローチは、競争を抑制する取り組みではなく、自社の製品とサービスの完全性を保護するために不可欠であると考えられています。

Apple、市場支配力に関する司法省の認定に異議を唱える

Appleは、自社の市場支配力に関する司法省の評価に異議を唱え、GoogleやSamsungなど他のスマートフォンメーカーとの重大な競争に直面していると主張している。同社は、司法省の主張を正当化するような独占的な市場シェアを保有していないことを強調している。

Appleは、競争環境が消費者に不利益をもたらすように市場をコントロールできるという考えを揺るがしていると示唆している。

さらに、Apple は、自社のビジネス慣行がセキュリティの強化やシームレスなユーザー エクスペリエンスなど、消費者に大きなメリットをもたらしていることを強調しています。同社は、統合されたエコシステムは反競争的な行為ではなく、多額の投資とイノベーションによってもたらされたものであると主張している。

Appleは、これらのメリットは同社の政策のプラスの効果を示していると主張し、消費者被害に関する司法省の主張に反論している。訴訟は数年間続く可能性がある。