継続的な独占禁止法訴訟が最終的に集団訴訟のステータスを認められました。App Store価格を高く保つための独占。
さまざまな形で12年間ロールされてきたAppleに対する独占禁止法は、連邦裁判官から休憩を与えられ、連邦裁判官はそれが集団訴訟のステータスを付与することを許可しました。イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース裁判官は、2022年に集団訴訟として訴訟を認定することを拒否しましたが、範囲が狭くなった後、それは認められました。
訴訟はAppleを中心にしていますモノポリーの申し立ての上iPhoneアプリ、およびサードパーティのアプリストアの存在と、App Store自体の外で購入する能力の両方を妨げるそのルール。この規則により、Appleは独占を制御し、消費者の選択を制限し、価格が上方に忍び寄ることができると主張されています。
Gonzalez Rogersが本質的にクラスアクションとしてそれを受け入れることを許可した訴訟の変更は、それによって影響を受けるAppleアカウント所有者の数でした。報告 ロイター。クラスは現在、アプリとアプリ内コンテンツに10ドル以上を費やしたアカウント所有者を表しています。
裁判官は、新しいより狭いクラスには、害を及ぼさない1,000万件以上のアカウントがある可能性があることをまだ懸念していました。しかし、ロジャーズは、アカウントの数をさらに減らすことができ、認証を拒否する特定の「カットオフ」はまったくないと付け加えました。
同じセッション中に、ゴンザレスは、顧客への潜在的な害についての2人の専門家証人からの証言をブロックするというAppleの要求を拒否しました。ノーベル賞を受賞したエコノミストのダニエル・マクファデンからのコメントを含む証言は、Appleに信頼できないとほのめかしました。
消費者に代わって弁護士であるマーク・リフキンは、12歳の法的試練の次の段階の決定と開始によると「非常に喜んで」いました。リフキンは、Appleが「数十億ドルの損害賠償」のためにフックにいる可能性があると考えています。
事件が最終的にどのように展開されるかに関係なく、訴訟によって攻撃されたAppleの規則は、すでに世界の他の場所で変更されています。 EU Digital Markets Actの導入により、Appleは変更を加えますサードパーティのApp StoreFrontsが存在するようにするため、およびサードパーティの支払い処理。