バイデン政権：アップルとブロードコムは失速をやめ、カリフォルニア工科大学に11億ドルの損害賠償を支払うべきだ

AppleとBroadcomが法廷で合わせて11億ドルの損失を被ったことを受け、米国法務長官は最高裁判所に対し、訴訟の核心であるCaltechの特許を無効にしようとする両社の試みを阻止するよう要請した。

カリフォルニア工科大学 (Caltech)もともと訴訟を起こしたAppleとBroadcomは2016年、複数のWi-Fi技術特許の侵害を巡って争った。カリフォルニア工科大学訴訟に勝った2020年にはAppleとBroadcomに合わせて11億ドルの損害賠償の支払いを命じられた。

この敗北の後、Apple と Broadcom は、「複数の法的誤り2022年2月、両社は特許侵害に関する再審は却下されたが、11億ドルの金額を再審理するための再審が認められた。

その裁判の日程はまだ決まっていないが、これとは別にアップルもカリフォルニア工科大学の特許は無効であると主張している。によるとロイター、バイデン政権は、今は支援されています2020年の判決に基づき、最高裁判所にAppleの請求を棄却するよう求めた。

米国の法務長官エリザベス・プレロガー氏は、次のように述べた。裁判所への提出下級裁判所がAppleに不利な判決を下した後、「さらなる検討は正当化されない」と述べた。

「Appleは、証拠開示を行ったり、複数の申し立てを提出したり、米国特許商標庁が異議を申し立てた後、連邦巡回裁判所に控訴したりするなどして、審査プロセスを最大限に活用した」とプレロガーは続けた。

元のケースは、データのエンコードとデコードを簡素化し、それによってデータ送信のパフォーマンスを向上させる Wi-Fi コードを中心にしていました。その後の控訴の過程で（最初の裁判ではないが）、Apple は特許を無効にする「先行技術」が存在すると主張した。

「Appleが当事者間審査の申し立てを行った時点で、被控訴人の特許を無効にする根拠となると考えられる追加の先行技術の組み合わせを認識していたことに議論の余地はない」と米国法務長官は書いている。 「しかし、Appleの請願書では、これらの追加の先行技術の組み合わせを、異議を申し立てられた特許請求が無効であると認定する根拠として特定していなかった。」

証拠の提出に関する法的条項に言及して、Prelogar 氏は、「Apple は、開始された審査中にこれらの根拠を『合理的に提起することができた』」と述べています。

伝えられるところによると、Appleは、同社が以前に提示した従来技術の「異なる組み合わせ」が主に含まれていたため、「特定の議論を戦略的に差し控えた」と述べている。

Apple、Broadcom、Caltechはまだ、米国司法長官の勧告について公にコメントしていない。