オスカーの理事会は、強制する規則を検討している。Apple TV+そしてNetflixは、より多くの映画を劇場で長時間上映する予定だ。そうしないと、アカデミー賞の対象にもならないだろう。
アップルは、最初のストリーマー2022年の『CODA』でアカデミー作品賞を受賞し、その後、同作で2度目のアカデミー賞を受賞した。短編映画「少年とモグラとキツネと馬」さらに、同社はさらに劇場公開するための費用を含め、映画予算を年間10億ドルに増額していると伝えられている。
それだけでは十分ではないかもしれません。によるとパックニュース、映画芸術科学アカデミー（AMPAS）は、個人的に検討中エントリールールを見直します。
現在、最優秀作品賞の対象となるには、映画がストリーミング配信に先駆けて劇場で上映され、少なくとも 1 週間上映される必要があります。ただし、ストリーマーは映画を劇場で上映すると同時にオンラインで公開することができます。また、それほど多くの映画館である必要はありません。
現在、6 つの主要市場のいずれかの映画館で 1 週間上映された映画は、作品賞にエントリーできます。それは、LA、ニューヨーク、サンフランシスコ、シカゴ、マイアミ、またはアトランタです。
もしパックニュースその通りです。アカデミー CEO のビル・クレイマー氏が検討している新しいルールでは、映画は米国のトップ 50 市場のうち 15 ～ 20 市場で上映されることが義務付けられています。
伝えられるところによると、全米劇場所有者協会はアカデミーに対し、施設内の収容人数には問題はないと保証したという。そうはならないでしょう。映画館はストリーミングによって大きな打撃を受けています。
噂されているルール変更の影響
アカデミーはコメントを出しておらず、規則変更は理事会でまだ投票されていないと報じられている。しかし、この動きは劇場を助けるためであり、ストリーマーを傷つけるものではないと主張されている。
クレイマー氏と少なくとも一部の知事は、この措置が音響や視覚効果など、劇場向けに作られた映画工芸分野を助けるだろうと信じている。
ただし、ストリーマーにとっては、配信コストと、サービスの視聴数が減少する可能性の両方で費用がかかります。映画館の観客数が視聴率を落とすほど多くなる可能性は低いと思われるが、劇場での評判が悪い映画は影響を受けるだろう。
Netflixはライアン・ジョンソン監督の映画『グラス・オニオン』を限定劇場公開したが、それは短期間であり、それは映画の権利を獲得するための契約の一部だった。
そうでなければ、Netflixは劇場公開を避ける傾向にある。しかしそれと同時に、Amazon と Apple の両社は劇場での上映を強化しており、Apple は再リリースでもオスカー受賞を機に『CODA』を劇場公開。
現時点では、ストリーマーが賞の資格を確保するために映画を劇場に上映していることは確かですが、おそらくそれを重要な宣伝効果としても捉えているでしょう。
流通コストが大幅に増加すると、状況が変わる可能性があります。アカデミーの理事会が4月末の次回会議でこのような規則を受け入れることに票を投じれば、Appleがこれまでオスカー作品賞を受賞した唯一のストリーマーになる可能性がある。