国際貿易委員会は、Apple が AliveCor の心拍数モニタリング特許を侵害したという以前の判決を確認しましたが、次に何が起こるかは不透明です。
この判決はバイデン大統領による60日間の審査を受けることになる。大統領は2月12日までに最終決定を検討する必要がある。
停止命令の一種であるITCの限定排除命令は、大統領審査期間中に輸入または販売された侵害Apple Watch1つにつき2.00ドルの保証金を設定するものだ。
しかし、ITCは命令の執行を停止した。同じ 3 件の特許を無効にした米国特許審判控訴委員会の判決に対する AliveCor の上訴の判決が出るまで、執行は保留される。12月上旬に。
大統領がその命令に同意するかどうかは全く定かではない。2013年, 当時のオバマ大統領は、アップル対サムスンのスマートフォン裁判に至るまでの数日間、サムスンに有利な特許判決を拒否した。
AliveCorはまた、2024年初めに裁判が始まる予定のカリフォルニア北部地区の別の訴訟でもAppleに対する損害賠償を求めている。
「今日のITCの判決は、イノベーションと消費者の選択の勝利だ」とAliveCorのCEO、Priya Abani氏は述べた。 「この判決は、AliveCorのような企業や、そのイノベーションがAppleのようなゴリアテによって抑圧される危険にさらされているその他の多くの企業にとって、知的財産権を守ることの重要性を強調している。」
「Appleでは、当社のチームは、業界をリードする健康、ウェルネス、安全機能をユーザーに提供するテクノロジーを使用して、世界最高の製品とサービスを作成するためにたゆまぬ努力をしています」とAppleは声明で述べた。AppleInsiderその他の会場でも。 「本日のITCの決定には断固として同意しませんが、過去の判例と一致して、除外命令が一時停止されたことを嬉しく思います。AliveCorの訴訟の対象となった特許は無効であることが判明しており、そのため、最終的には我々が勝訴すべきです」この件に関しては。」
両社は、Apple Watch と Apple Watch の両方で使用されている ECG テクノロジーをめぐって長い間争ってきました。カルディアバンド。それぞれが相手方に対して特許侵害を主張している。
2021 年 5 月に、AlivCor独占禁止法訴訟を起こしたAppleに対して、同社が以前に承認されたAliveCorアプリをシャットダウンするという反競争的行為に関与したと主張した。
12月2日、アップルは別の特許侵害訴訟を起こしたAliveCor に対して、同社が Apple の 4 つの特許を侵害していると主張した。
2022 年 12 月 23 日午前 9 時 45 分（東部標準時間）更新: 判決に関する Apple の声明を更新。
Isamu 
Isamu 
Isamu