Appleは、AliveCorに対して別の特許侵害訴訟を起こした。AliveCorは、自らを「先駆的なイノベーター」と称し、アップルウォッチAliveCor が使用する ECG テクノロジー。

AliveCor と Apple には、Apple Watch やカルディアバンドECG ウォッチ ストラップ、その他のデバイス。 ITCと協力して、独占禁止法進行中の戦闘、および AliveCor の戦闘最初の訴訟, Appleは別の申請を行った。

金曜日にカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に提出した訴状の中で、Appleの訴状は、AliveCorが4つの特許群を侵害していると述べている。特許のタイトルは「シームレスに埋め込まれた心拍数モニター」から「健康モニタリングのためのユーザーインターフェース」まで多岐にわたり、Apple Watchのセンサーを支える技術の側面を網羅している。

特許侵害の告発と同様に、告訴が先報告されましたによるマックルーマーズかなりの前置きが含まれています。 Apple が、AliveCor がその製品で利用しているとされるテクノロジーの作成者であると主張するものです。

Appleは「これはイノベーションと、それを脅かす日和見主義と暴利行為に対する行動である」と冒頭で述べ、「何百万人もの人々が日々の生活をより良くするために依存している、電子医療における生活を変えるような最先端の進歩」を紹介している。

Apple Watchの機能とその研究開発の歴史に関連するさまざまな特許を取り上げた後、Appleは続けて、この訴訟は「AliveCorと、Appleのテクノロジー(AliveCorの何年も前にAppleが開発したテクノロジー)に対する厚かましい侵害を含む、全く別の話である」と述べた。存在さえしました。」

事業戦略としての特許訴訟

その後、Appleは、AliveCorが自社が開発した技術を使用しているとされることについて話し、その法的相手が「商業的に成功していない」、代わりに「民間投資家からの資金によって支えられていた」と宣言した。

AliveCor の訴訟には、ITCの苦情、「市場での自社の失敗への」対応として「アップルに対する日和見的な特許主張」の試みであると考えられている。

Appleは「誰が真の先駆者であるかという記録を正し、Appleの知的財産を不法に横領するAliveCorの横行する侵害を阻止するために今回の訴訟を起こした」と訴状には書かれている。 「Apple は先駆的なイノベーターであり、AliveCor が登場する前に中核となる基礎テクノロジーを研究、開発し、特許を取得しています。」

「AliveCorの訴訟活動は、AppleがAliveCorが誕生する何年も前に特許を取得した基礎的なECGイノベーションに依存した製品を販売しながら、自社が発明していないAppleテクノロジーの成功を吸い上げようとする試みにほかならない。」

Appleは陪審による裁判を要求し、AliveCorが主張された特許を侵害しているという判決と、その技術を使用した製品の製造と販売を差し止める命令を裁判所に求めている。 Appleはまた、同社に「補償するのに十分な」額の損害賠償、判決前後の利息、弁護士費用、裁判所が認めたその他の救済も求めている。