アップルとグーグル、オーストラリアの独禁法改革案に抗議

Appleはオーストラリア当局に対し、提案された内容に「深刻な懸念」があると正式に伝えた。アプリストア一方、グーグルは「意図せぬ損害」を引き起こす可能性があるとしている。

続くその検査アプリストアのポリシーを策定し、その後、次のような法律を検討しています。開けるこれらの店舗に関して、オーストラリア競争・消費者委員会はこのテーマに関するディスカッションペーパーを発行しました。 ACCC の論文は 2 月に発表され、Apple と Google の回答は 4 月初旬に提出されましたが、公開されたのは今になって初めてです。

Appleは、同社自身の「（提案された）規制改革の実施に関する深刻な懸念」には、ACCCが存在しない問題を改革しようとしているとどのように信じているかが含まれていると述べた。

「（一部の）改革は、Appleに起因する行為に関する限り、（既存の問題ではなく）仮定の問題に対処することを目的としている」とAppleの声明は述べている。完全な提出。「Apple に関連する提案された『改革』から生じる現実世界の市場結果は、提案された形で実施された場合、Apple のようなダイナミックな企業が革新的で差別化された新製品を開発するインセンティブを低下させることになるでしょう... 」

申請書はさらに、これらの改革は「最終的には……消費者に対する（App Storeの）保護を取り除くことを主な目的とする少数の強力な開発者のみに利益をもたらす」方法で「AppleにiPhoneの再設計を強いることになる」と述べている。

「アップルは、競争・消費者保護局が、ユーザーが毎日経験している明らかな重大な損害よりも、有害性の確固たる証拠を欠く競争上の懸念と称するものを優先することに困惑している」と続けている。

Googleの完全な提出は、イノベーションを促進しながら消費者を保護するというACCCのビジョンを支持していると述べている。しかし、提案が「理論上の可能性として単に推測されている行為」をどのようにカバーしているかについてはAppleと同意している。

「新たな規制の枠組みは、明確な規制に取り組み、防止することのみを目的とすべきである。

Googleは、「いかなる新しい枠組みも、明らかに有害であることが示され、既存の法律では対処できない種類の行為のみに対処することに重点を置くべきである」と述べている。

エピックゲームズはも提出されましたACCCの提案に関する提出物であり、それは規制当局の計画を支持します。 AppleとGoogleに代替アプリストアの許可を強制すれば、「消費者と開発者により良い選択肢と価値を提供する、よりオープンなエコシステム」が生まれるだろうとエピックは言う。

マイクロソフトも独自にACCCを支持している完全な提出。 Microsoftは、これまでの経験から、AppleとGoogleのポリシーは「競争力のあるクラウドゲームストリーミングアプリをモバイルユーザーに提供することを完全に妨げるか、代替のアプリ内購入支払い処理システムの使用などのサービスを制限している」と述べている。

しかし、オーストラリアの非営利団体デジタル・インダストリー・グループ（DiGi）は、この提案は不必要であることに同意している。 DiGi は Apple、Google などを代表してロビー活動を行っており、その中で次のように述べています。完全な提出提案には「適切に包括的なものとなる深さ、幅広さ、明快さが欠けているだろう」と述べた。

オーストラリア競争・消費者委員会は2022年9月末に政府に勧告を行う予定だ。