集団訴訟、グーグルが検索エンジン市場からの参入を阻止するためにアップルに金を支払ったと主張

AppleとGoogleが、Apple製品のデフォルトとしてGoogleの検索エンジンを維持するための支払いに至るまで、相互の取引方法において米国の独占禁止法に違反したと主張する集団訴訟が起こされた。

訴状によると、GoogleとAppleは、AppleがGoogleとの競争を避けるために独自の検索エンジンの開発を見送ることで合意したという。

また、Googleが検索利益をAppleと共有し、AppleがすべてのAppleデバイスでGoogleを優遇するという秘密協定があったとも主張している。そうすることで、両社は協力して小規模な競合他社の競争を抑制し、実質的に検索エンジン市場から追い出したとされている。また、共謀疑惑のせいで広告料金が競合システムよりも高くなっているとも主張している。

訴状には、これらの合意はアップルとグーグルの幹部間の定期的な秘密会議で締結されたと述べられている。

この訴訟は、GoogleからAppleへの数十億ドルの支払いの取り消しを求めている。また、GoogleとAppleの間の非競争協定、利益分配協定、AppleデバイスにおけるGoogleの優遇措置、およびGoogleからAppleへの支払いとされるものの禁止の差止命令も求めている。

最後に、原告らは、グーグルとアップルの両社を「スタンダード・オイル社がエクソン、モバイル、コノコ、アモコ、ソヒオ、シェブロンなどに分割された前例に従い、別個の独立した会社」に分割することを求めている。

標準オイルの比較には疑問があります。シャーマン反トラスト法に基づく訴訟当時、同社は米国の石油生産の91％、最終石油および石油製品販売の約84％を支配していた。 Apple の米国のモバイル市場のシェアは 50% 未満、コンピューティング市場のシェアは 10% 未満です。

過去 10 年間に、Apple と Google の CEO が直接会談した文書は数件しかありません。さらに、GoogleとAppleの両社は、GoogleをiOSの標準検索エンジンにするための支払いはそのためだけであり、ユーザーが望むなら他のエンジンを選択できると述べている。

さらに、訴訟の主張に反して、Apple は App Store で使用する独自の広告ビジネスを行っています。また、Siri や Spotlight 検索に使用する独自のインターネット検索エンジンもあります。ウェブでアクセス可能なもの。