USITC判事、Google特許侵害訴訟でSonos側に味方

GoogleがSonosが所有するスピーカー技術特許の一部を侵害していると米国際貿易委員会の判事が予備認定を下し、最終的に検索会社による米国へのスピーカー輸入が妨げられる可能性がある判決が下された。

ソノス当初はGoogleを訴えていた2020年1月、テクノロジー大手が自社の特許技術を「露骨に」使用していると非難し、その情報をSonosが検索会社と内密に共有したとされる。米国際貿易委員会(USITC)の判事の一人による最初の調査結果では、Sonosは思い通りになっているようだ。

チャールズ・E・ブロック判事の判決によると、Googleは5件の特許を侵害する製品の販売と輸入に関して、1930年関税法第337条に違反しているとの判決が下されている。この判決は裁判官による最初の判決として提示されたものであるが、Googleによる違反の判決は、裁判所が特許に関してSonosに有利な判決を下したことを確かに示している。

最初の判決として、裁判官による決定は最終的なものではなく、依然として委員会全体が決定自体を受け入れるか取り消す必要があるためです。によるとニューヨークタイムズ、最終判決は12月13日に決定される予定です。

最終判決が再びSonosの言いなりになった場合、スピーカー会社はGoogleに対して輸入禁止措置を課される可能性がある。ただし、発効までに60日かかるため、Googleは依然としてホリデーシーズンのセールから恩恵を受けることになる。

Sonosの法務責任者エディ・ラザラス氏は声明で、「今回の決定は当社のポートフォリオの強さと広さを再確認し、ビッグテック独占企業による不正流用から当社のイノベーションを守るという当社の長期的取り組みにおける有望なマイルストーンとなる」と述べた。

水曜日、Lazarus氏はGoogleがSonos特許の「連続侵害者」であると非難し、電話会議でアナリストに対し、同社の特許のうち150件以上が検索大手によって侵害されていると語った。

Googleの広報担当ホセ・カスタネダ氏は、Googleは自社製品にSonosの技術を使用していないと主張した。 「我々はこの仮判決に同意せず、今後の審査プロセスで引き続き主張していく」と述べた。

2020年1月のSonosの法的一斉射撃の後、Googleは同年6月まで待って、自分の主張、5つの独自特許をめぐってSonosを反訴した。 9月までにSonosは第二次訴訟リモートオーディオ再生制御とマルチゾーンオーディオシステムに関する特許をめぐってGoogleに対して訴訟を起こした。

Sonosが特許を巡って実際に訴訟を起こした標的はGoogleだけだが、Sonosの目にはGoogleだけが侵害者ではない。 Amazonも訴訟の対象となり得る可能性があったようだが、大手ハイテク企業2社を同時に訴訟を起こさなければならない潜在的な高額のコストを考慮して、SonosはGoogleのみを追及することに決めた。