Googleは、Sonosが同じ理由でテクノロジー大手を告訴してから数か月後、スピーカー会社のSonosに対して特許侵害の疑いで反訴を起こした。
1月、オーディオスピーカーメーカーはGoogleを告訴し、次のように主張した。あからさまにそして故意に」は非公開で公開されている技術データを自社製品に利用していた。
5か月後、捜査当局はSonosが自社の知的財産の一部を侵害したとしてカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に告訴状を提出した。 Googleの目的は、Sonosに対して自社の特許を曲げることと、Sonosハードウェア上でGoogleアシスタントなどのGoogleサービスの「設計、実装、テストにおける大幅な支援」を提供したことで同社がどのように侵害されたかを実証することとみられる。
訴状には「Googleが特許侵害で他の企業を訴えることはめったにないが、ここでは知的財産権を主張しなければならない」と書かれている。
訴状には、Googleは「Sonosと5年以上のパートナーシップを結んでおり、Sonos用の特別な統合を構築することで、同社の製品がシームレスに動作するようSonosと建設的に協力してきた」と述べられている。
歴史的に、Googleは特許訴訟の提起を避けてきた。この場合、苦情は自らの知的財産権を主張することで「仕方なく弁護している」とみなします。 Googleの訴訟は、メッシュネットワーキング、エコーキャンセル、パーソナライズされた検索などに関連する5件の特許に焦点を当てている。
元の Sonos 訴訟では、より具体的には、両社が Google アシスタントの統合に協力している間に、Google が特許取得済みの Sonos マルチルーム オーディオ テクノロジーの知識を得たと主張しています。同社はさらに、マルチルームオーディオ製品であるChromecast Audioを発売した際に自社の知的財産を侵害したと主張している。
当時、Sonosは同様の侵害とされる行為についてAmazonに対して告訴するつもりであることも示唆した。講演会社は1月、財務上の制約だけがそれを妨げていると主張した。
Googleは反訴の中で、自社の特許侵害の疑いに関連する損害賠償のほか、訴訟費用とSonosによるさらなる知的財産侵害に対する永久差し止めを求めている。
