上院議員2人は、ソーシャルメディア企業が新型コロナウイルスのような公衆衛生上の危機に関する誤った情報の拡散を促進した場合、第230条による保護を剥奪する新たな法案を提出している。
議員は検討を続けていますFacebook、Google、Twitter などの企業をユーザーの投稿に対する訴訟から保護する通信品位法第 230 条。これとは別に、2 人の上院議員が現在、ユーザーが投稿した健康に関する誤った情報に対する第 230 条の保護からのカーブアウトを創設したいと考えている。
健康誤情報法は、エイミー・クロブシャー上院議員（民主党-ミネソタ州）とベン・レイ・ルジャン上院議員（民主党-ニューメキシコ州）によって制定された。によるとザ・ヴァージ、この法律は保健福祉長官に次のように指示しています。ガイドラインを作成して発行する健康に関する誤った情報とは何かについて。
クロブシャー氏は声明で「あまりにも長い間、オンラインプラットフォームは米国人の健康を守るのに十分な役割を果たしてこなかった」と述べた。 「これらは世界最大かつ最も裕福な企業の一部であり、致命的なワクチンに関する誤った情報の拡散を防ぐためにさらに努力する必要がある。」
「コロナウイルスのパンデミックは、誤った情報がいかに致命的であるかを私たちに示しました。行動を起こすのは私たちの責任です」と彼女は続けた。
Facebookの公共政策担当副社長ケビン・マーティン氏は、同社はこの法案がテクノロジー業界にとってプラスになる可能性があると信じていると述べた。
同氏は、「われわれは長年にわたり、共通の業界標準とセクション230の改革を支持してきた」と述べた。 「私たちは、健康関連の誤った情報に関する困難かつ緊急の問題を明確にすることが役立つと信じており、改革の選択肢を検討する際に議会や業界と協力することを楽しみにしています。」
現在の計画通り、この法案では、こうした健康に関する誤った情報がコロナウイルスなどの緊急事態に関連する場合、フェイスブックなどが責任を負うことになる。上院議員が第230条の例外の適用を望んでいるのは、時系列フィードではなく、ソーシャルメディア会社のアルゴリズムのせいでそのような誤った情報が拡散、増幅されている場合だ。
現在、第 230 条は、プラットフォーム上で共有される違法なコンテンツからプラットフォームを特に保護しています。この提案が修正第 1 条の保護にどのように適合するかが明らかではないため、この変更が可決される可能性は低いと思われます。嘘や意図的な誤った情報でさえも、このような法律制定に対して憲法修正第 1 条によって保護されており、その見解を裏付ける判例が数十年に渡って存在します。
この提案は、フェイスブックや他のプラットフォームが誤った情報で「人々を殺している」とバイデン大統領が非難した数日後に出された。大統領は後にそのコメントを言い換えて、人々を殺しているのはフェイスブックではなく、こうしたプラットフォームによって流布され増幅されているのは誤った情報だ、と述べた。
公衆衛生上の危機から230の保護を剥奪する提案によるマイク・ヴェルテレScribd で
Isamu 
Isamu 
Isamu