2021年4月30日 欧州委員会は、AppleがApp Storeを巡りEU競争法に違反しているとする「暫定結論」を発表した。
として以前に予測された、欧州委員会は、App Storeが欧州連合の法律に違反していると結論付けました。
正式発表に先立ち、EUの独占禁止法担当長官マルグレーテ・ベステアー氏は調査結果の大まかな概要をツイートした。
私たちの暫定的な結論は次のとおりです。@りんごEU競争法に違反しています。@AppleMusic他の音楽ストリーミングサービスと競合します。しかし@りんごApp Store のライバルに高額の手数料を請求し、代替のサブスクリプション オプションを通知することを禁じています。消費者は損をする。
— マルグレーテ・ヴェステアー (@vestager)2021年4月30日
「アプリストアは今日のデジタル経済において中心的な役割を果たしています」とベステアー氏は付け加えた。声明の中で。 「私たちの予備的な発見は、Apple が App Store を介して iPhone と iPad のユーザーの門番であるということです。」
「Apple Music によって、Apple は音楽ストリーミングプロバイダーとも競合します」と彼女は続けた。 「競合する音楽ストリーミングサービスに不利な厳しいルールをApp Storeに設定することで、Appleはユーザーからより安価な音楽ストリーミングの選択肢を奪い、競争を歪めている。」
「これは、ライバルに対してApp Storeでの取引ごとに高額な手数料を請求し、ライバルが顧客に代替のサブスクリプションオプションを通知することを禁じることによって行われている」と彼女は述べた。
EUの記者会見でベステアー氏は、アプリストアの仕組みとしては、ユーザー数が最も多いアプリストアが開発者にとって最も魅力的であると付け加えた。 「その結果、そのアプリストアで消費者がより多くのアプリを利用できるようになります」と彼女は言う。
「これらのネットワーク効果により、特に、Apple の App Store のように、モバイル エコシステムで利用できるアプリ ストアが 1 つしかない場合、アプリ ストアが門番になる可能性があります。」と彼女は続けました。 「Apple App Store での音楽ストリーミングの料金が高いからといって、Apple デバイスの所有者が Google Play ストアなどの別のデバイスに乗り換える可能性は低いでしょう。」
「したがって、Google Play ストアは、何百万もの Apple デバイス所有者にリーチするための効果的な代替手段ではありません」と Vestager 氏は結論付けました。 「アップルは独占権を持っている。」
暫定的な結論は、Apple が著作権を侵害したということです。第102条欧州連合の機能に関する条約(TFEU)は、市場での支配的な地位の乱用を特に禁止しています。
EUの結論を発表する競争政策担当のマルグレーテ・ベステアー副大統領
Apple、EUの結論に反応
への声明でAppleInsider, Appleは、EUの立場はApp Storeがどのように競争に貢献してきたかを無視していると考えていると反論した。
アップルの広報担当者は「スポティファイは世界最大の音楽サブスクリプションサービスとなっており、その中で当社が果たした役割を誇りに思う」と述べた。 「Spotify は、99% 以上の加入者には Apple に手数料を支払っておらず、App Store を通じて獲得した残りの加入者には 15% の手数料のみを支払います。」
「この訴訟の核心は、SpotifyのiOSアプリ上で代替取引を宣伝できるようにするよう要求していることだが、これは世界中のどの店舗でも許されていない行為だ」と広報担当者は続けた。 「繰り返しになりますが、彼らはApp Storeのあらゆる恩恵を望んでいますが、そのために何も支払う必要はないと考えています。Spotifyを代表しての欧州委員会の主張は、公正な競争とは正反対です。」
Apple、開発者が顧客に連絡することを妨げる
欧州委員会はまた、ベステアー氏が「反ステアリング条項」と表現したもので、アップルが顧客との接触をサードパーティ開発者に制限していることを批判した。
「アップルのアンチステアリング規則は、音楽ストリーミングプロバイダーがユーザーにさまざまな方法で情報を知らせる能力を制限している」と彼女は述べた。 「自社のウェブサイトや、自社のアプリ内でそのウェブサイトへのリンクに言及することが許されないだけでなく、アプリ内でアカウントを作成したユーザーに、より安価な代替手段を知らせるために電子メールを送信することも許されない。」
ベステガー氏は、ECの懸念はSpotifyの申し立てだけに限定されないと強調した。 ECは、アップルがライバル企業の顧客獲得を阻止する方法に反対している。
「アップルはこうした競合他社とその顧客の間に割って入るのです」と彼女は言う。 「アプリ内支払いシステムから貴重なデータにアクセスできるため、Apple は音楽ストリーミングプロバイダーが得られない洞察を得ることができます。たとえば、Apple はサブスクリプションの終了理由を理解したり、プロバイダーとコミュニケーションしたりすることができなくなる可能性があります。」顧客は彼らについて話します。」
Appleはその行為を弁護するために委員会に呼び出されるだろう。有罪となれば、App Storeからの年間収益の最大10%の罰金が科せられる可能性がある。このプロセスには何年もかかる可能性が高いだけでなく、下された決定に対して異議を申し立てる可能性もあります。
EUの独占禁止法調査の背景
2019年にSpotifyは申し立てを行った元の苦情欧州委員会と。 AppleはApp Storeを通じて、Apple Musicの競合他社を不利な立場に置いていると主張した。
Spotifyは訴状の中で、2015年と2016年にAppleが複数のApple Watchアプリの提出を拒否したときのような例を挙げた。Appleはその後、Apple Watch上に音楽ストリーミングアプリ用のサードパーティAPIを追加した。ウォッチOS 5、人気のサービスで使用されていますパンドラみたいに。
Spotifyはまた、Appleがすべてのサードパーティ開発者に課す手数料であるApp Store購入の30%の減額についても不満を述べた。サブスクリプションの場合、1 年間継続して支払いを続けると、金利は 15% に下がります。
Appleは後にこれに反応し、Spotifyの加入者は誰も30%を支払っていないと指摘した。同社の回答では、ユーザー数は68万人だという。15%を支払う同社が自己申告した世界中の1億人の有料ユーザーのうちには含まれておらず、30%を支払っているSpotifyユーザーはゼロであり、これは今も昔も変わらない。主推力苦情の内容。
Apple はデジタルアイテムの販売に対して手数料を徴収します。それはプレミアムゲーム内通貨、またはこの場合は Spotify のサブスクリプションである可能性があります。徴収された料金は、Appleのホスティング料金、プラットフォームの開発と開発者リソース、決済インフラストラクチャ、その他の費用に使用されます。
Apple のすべてのニュースを常に最新の状態に保ちますホームポッド。 「ねえ、Siri、AppleInsider を再生して」と言うと、最新の AppleInsider Podcast が得られます。または、あなたに尋ねてくださいホームポッドミニ代わりに「AppleInsider Daily」にアクセスすると、ニュースチームから直接最新情報を直接聞くことができます。また、Apple 中心のホーム オートメーションに興味がある場合は、「Hey、Siri、HomeKit Insider を再生して」と言えば、すぐに最新の専門ポッドキャストを聞くことができます。