Apple幹部のエレナ・シーガル氏は、Apple Musicこの層はより多くのユーザーを獲得するだろうが、そこからの広告収入はアーティストやミュージシャンを支援することができず、Appleのプライバシーポリシーに違反することになる。

Elena Segal 氏、Apple Music 音楽出版担当グローバル ディレクター

新しいイギリスでストリーミング音楽に関するお問い合わせ, Apple Musicの音楽出版担当グローバルディレクター、エレナ・シーガル氏はこう語った。アップルの立場を繰り返したアーティストをサポートすることの重要性について。彼女は、Apple は変更について「絶対に喜んで」話し合うが、無料の広告付きモデルに切り替えるつもりはないと主張した。

シーガル氏は英国のデジタル・文化・メディア・スポーツ(DCMS)委員会に対し、「(もし無料だったら)おそらくもっと多くの人がApple Musicを利用するだろう」と語った。 「それによって私たちのサービスが変わるわけではありません。[しかし、私たちは] 広告でサポートされるサービスが、健全な全体的なエコシステムをサポートするのに十分な収益を生み出すことができるとは考えていません。また、それはプライバシーに関する私たちの基本的な価値観にも大きく反することになります。」

最初に報告されたように、ミュージックアリー、シーガルさらに論じたApple Music は現在、そして iTunes は無料サービスと競合しています。 「そして、消費者には無料に移行するという選択肢があるため、無料との競争は常に非常に困難です。」

「平等でない競争の場でやり遂げるのは難しいことです」と彼女は続けた。 「[無料サービス] は、使用するすべての音楽に対して必ずしもライセンスを持っているわけではありませんし、その必要もありません。また、たとえライセンスを持っていたとしても、ビジネス モデルの設定方法により、支払う金額は大きくなります。 、関税の仕組みも少なくなります。」

Appleのエレナ・シーガル氏が英国ストリーミング音楽委員会で講演

英国の委員会は、ストリーミング決済がいかに公平であるか、あるいは将来的に公平にできるかを調査している。シーガル氏は、アップルはアーティストをサポートするだけでなく、ストリーミングから権利所有者への「資金の流れを確保することに誰よりも積極的に取り組んできた」と主張した。

「合法的なデジタル世界への移行には、さまざまな困難が伴いました」と彼女は言う。 「お金を受け取ること、そしてお金を扱うという点で準備ができていない選手がたくさんいました。」

「私たちは、構成面で私たちからの資金の流れを可能な限り最大限に可能にするプロセスで人々に協力してもらうよう、懸命に努力してきました」とシーガル氏は続けた。 「例えば、私たちから募金団体、そしてソングライターまで。私たちがそうしたのは、お金を保持したくないからです。私たちはお金が届くべき人々に届けられることを望んでいます。」

シーカル氏は、公平な支払いに関する委員会の中心点について、アップルは公平な条件を望んでいるが、依然として複雑だと述べた。

「公平とは非常に複雑な用語です」と彼女は言う。 「合理的な人々でも、公平が何を意味するかについて意見が異なる場合があります。」

「はい、私たちの立場から、この議論に本当に満足しています」と彼女は続けた。 「アーティストは自分の仕事に対して報酬を受け取るべきです。クリエイターも自分の仕事に対して報酬を受け取るべきです。何が公平で何が公平でないかについて、私たちは喜んで議論します。なぜなら、それは簡単な質問ではないからです。」

「私たちの立場からすると、最も重要なことは、長期的に持続可能な健全な全体的なクリエイティブエコシステムを持つことです」と彼女は述べた。

シーガル氏は、Spotify と Amazon の代表者とともに英国の DCMS と十分な協議を行い、見ることができます国会中継テレビサイト。委員会の調査は続いている。

Appleは、2015年にサービスが開始された直後に、Apple Musicを通じたアーティストへの支払いを擁護し続けてきた。それ以上の収益の 70% は権利所有者に寄付されます。これは競合サービスの報酬を上回ると言われていましたが、後日の報告Spotifyよりも高い報酬を支払っているというAppleの主張を裏付けた。