欧州連合は、裁判官が144億ドルの納税をめぐりアップルとアイルランドに有利な判決を下す際に「矛盾した推論」を用いたと主張している。

事前に確認していたので、控訴するだろうAppleとアイルランドに有利な判決が下されたことを受けて、欧州連合は今回、自らが主張した主張の概要を公表した。

によるとブルームバーグ新しくリリースされたファイリングEUがその判決で「一般裁判所はいくつかの法律上の誤りを犯した」と考えていることを示している。

欧州委員会の控訴は2つの点に焦点を当てている。伝えられるところによれば、裁判所は EU の分析を正しく評価できず、また知的財産問題の価値を誤って評価したとされる。 ECはまた、この判決には「矛盾」があったと主張している。

アピール報道によると、2020年9月25日に提出されたとのこと。最終日EUには決定に異議を唱える資格があると主張した。

控訴中の判決を取り下げ、「まだ評価されていない申し立てを再検討するため」事件を一般裁判所に差し戻すよう求めている。

元のケースはどのようにするかに関するものでしたアイルランドと言われているAppleに不公平な税制措置を許した。その後、欧州委員会はアップルに対し、144億ドルの追徴税の支払いを命じた。

Appleはその金額をエスクロー口座控訴が続いている間。 2020年7月、ルクセンブルクの一般裁判所は、EUはAppleが利益を得ていたことを「必要な法的基準を証明することに成功しなかった」との判決を下した。

アップルはコメントしていない。