Apple Mac は Intel から離れ、アップルシリコン。これが Mac のパフォーマンスに何を意味するかを理解するには、過去の A シリーズ チップを振り返り、Intel CPU と比較すると役立ちます。
初代 iPhone 以来、Apple はモバイル デバイスに ARM ベースのプロセッサを使用してきました。同社は、Apple A4 チップを搭載した iPhone 4 で最初の真の A シリーズ チップを発売しました。それ以来、Apple 独自のチップは地鎮祭そして、モバイル パッケージで ARM 由来のプロセッサから可能なことの限界を拡張します。
将来の Mac デバイスにも Apple Silicon が搭載されることがわかったので、最近の Apple A シリーズ チップが Intel プロセッサを搭載した Mac とパフォーマンス面でどのように比較されるかを振り返ってみることは有益です。 A10 の使用方法は次のとおりです。
A10 および A10X フュージョン チップセット
クレジット: Apple
A10 Fusion チップセットは、最初にリリースされました。iPhone 7そしてiPhone 7 プラスA10 Fusion は古いにもかかわらず、そのパワーのおかげで現在の多くのタスクを引き続き実行できます。
Geekbench 5 によると、2.3GHz A10 Fusion のシングルコア スコアは 740、マルチコア スコアは 1322 です。
これらのスコアでは、A10 Fusion チップセットが A10 Fusion チップセットとほぼ同様であることを意味します。2016 年初頭の 12 インチ MacBook、Appleはその後廃止しました。
1.3GHz Intel Core m7 プロセッサを搭載した 12 インチ MacBook のシングルコア スコアは 652、マルチコア スコアは 1405 でした。発売時の小売価格は 1,299 ドルでした。
A10X チップセット
クレジット: Apple
A10 Fusion のリリース後、Apple はそのチップを A10X Fusion チップを備えたタブレット ラインナップに採用しました。その生涯を通じて、第 6 世代と第 6 世代に動力を供給しました。10.2インチiPad、10.5インチiPad Pro、および第2世代12.9インチiPad Pro。
このデバイスのベンチマークは A10 Fusion とほぼ同じですが、わずかに高くなります。 iPad では、シングルコア スコアは 755、マルチコア スコアは 1403 で動作します。前述の iPad Pro では、シングルコア スコアが 831、マルチコア スコアが 2265 で、かなり高速です。 A10X Fusion は iPad Pro で 649 ドルという低価格で入手できます。
これらのスコアでは、A10X Fusion は、13インチMacBook Pro私たちが比較している具体的なモデルは、Intel Core i5 プロセッサーを搭載したミッドレンジ構成で、小売価格は 1,499 ドルです。
前述の 13 インチ MacBook Pro のシングルコア Geekbench 5 スコアは 850、マルチコア スコアは 1972 で、iPad Pro よりも高価であるにもかかわらず、実際にはマルチコア パフォーマンスがわずかに遅いことを意味します。
A11 バイオニック チップセット
クレジット: Apple
A11 Bionic チップは、iPhone8、iPhone 8 Plus、iPhone Xデュアルコア プロセッサである A11 Bionic は、AI および機械学習タスク用の Apple 「ニューラル エンジン」を搭載した最初の A シリーズ チップでもあります。
iPhone X の A11 Bionic は、Geekbench 5 ベンチマーク テストでシングルコア 917、マルチコア 2350 のスコアを獲得しました。このデバイスの小売価格は 999 ドルでしたが、A11 Bionic は iPhone 8 シリーズの中でより安価に見つかる可能性があります。
エントリーレベル2020 MacBook AirIntel Core i3-1000NG4を搭載した、同様にベンチマークを行います。これは、最大 3.2 GHz のターボ ブーストを備えた低電力 1.1 GHz デュアルコア プロセッサです。
このチップセットを搭載した 2020 年初頭の MacBook Air (基本モデル) の平均シングルコア スコアは 1076、マルチコア スコアは 2842 です。このコンピューターの小売価格は 999 ドルです。
A12 バイオニック チップセット
クレジット: Apple
iPhone XS、iPhone XS Max、iPhone XRに初めて登場したA12 Bionicは、Apple初の7nmチッププロセスで作られたものです。 (2019 年には非 X 形式になりました)iPad Air3そしてiPad mini.) A12 は iPhone の場合は 750 ドル、iPad の場合は 399 ドルで入手できます。
iPhone XS では、2.5GHz A12 Bionic はマルチコア Geekbench 5 ベンチマーク テストで 1106 および 2687 のスコアを獲得しました。最新の iPad Air では、ベンチマークはシングルコア スコア 1112、マルチコア スコア 2869 とわずかに高くなりました。
つまり、A12 Bionic は 2017 年の 21.5 インチとほぼ同じ地位にあります。iMac3GHzインテル Core i5-7400プロセッサーを搭載。そのデバイスの価格は 1,099 ドルでした。
8GB RAM を搭載した iMac では、Intel Core i5 はシングルコア Geekbench 5 テストで 1005、マルチコア ベンチマークで 3208 のスコアを獲得しました。
A13 バイオニック
クレジット: Apple
A13 Bionic は現在 Apple の最新の iPhone チップであり、iPhone11、iPhone 11 プロ、iPhone 11 プロマックスそしてiPhone SEデバイス。
2.66 GHz、6 コア プロセッサです。 Geekbench 5 ベンチマークによると、A13 Bionic のシングルコア スコアは平均 1325、マルチコア スコアは 3382 です。上位層の iPhone にはそれが備わっていますが、Apple の 2020 iPhone SE では A13 Bionic を 399 ドルという安価で入手できます。
Mac で同様のパフォーマンスが必要な場合は、第 8 世代 Intel Core i5-8257U プロセッサーを搭載した 13 インチ MacBook Pro を検討することをお勧めします。そのMacBookプロセッサは、Appleの仕様によれば、最大3.9GHzのターボブーストを備えた1.4GHzクアッドコアチップです。
Geekbench 5 では、シングルコア スコアでは iPhone よりも低くなりますが、マルチコアではそれぞれ 1012 と 3676 でわずかに高くなります。このチップはエントリーレベルの MacBook Pro に 1,299 ドルで搭載されています。
A12X および A12Z バイオニック
クレジット: Apple
過去 2 年間に Apple がリリースした iPad 固有の A12 チップには 2 世代あります。1 つは 2018 iPad Pro モデルに搭載された A12X、もう 1 つは 2020 iPad Pro モデルに搭載された A12Z です。Apple 開発者移行キット。
どちらのチップも Geekbench 5 で同様にベンチマークを行いますが、これは主に、これらが本質的に同じシリコンにわずかな変更を加えたもの (追加の GPU コアなど) であるという事実によるものです。
A12X と A12Z Bionic はどちらも、シングルコア テストでは約 1115 のベンチマークを記録しましたが、マルチコア ベンチマークでは 4626 という高スコアで最速の iOS ベースのデバイスとしてクロックインしました。Geekbench 5 をネイティブで実行している Apple Developer Transition Kit では、スコアはほぼ同様で、シングルコアのスコアは約 1005、マルチコアのスコアは約 4555 です。 11インチiPad Proは799ドル。
Intel ベースのチップで同様のシングルコアとマルチコアのパフォーマンスが必要な場合、それを実現する方法はミッドレンジです。16インチMacBook Proインテル Core i7 プロセッサーを搭載。小売価格は 2,399 ドルですが、セールにより下位モデルが 2,000 ドルを下回ることもあります。
第 9 世代 Intel Core i7 のベンチマークは、16GB RAM を搭載した 16 インチ MacBook Pro でのシングルコア テストで約 1024、マルチコア テストで約 5385 でした。これはシングルコアでは A12Z よりわずかに低いですが、マルチコア ベンチマークではクロックが高くなります。
クレジット: Andrew O'Hara、AppleInsider
ベンチマークは、現実世界のパフォーマンスの信頼できる指標であるとは限らないことに注意してください。これらが独自の設定で速度とパフォーマンスに反映されるかどうかは、ワークフローがベンチマーク スイートの計算とどのように比較されるかに大きく依存します。
そうは言っても、これらのベンチマークは、Apple のチップ設計とファウンドリが大きな進歩を遂げたという事実を裏付けています。設計、スタック全体の制御、ファウンドリの専門知識の組み合わせにより、業界はより高速で効率的なモバイル プロセッサを目指して継続的に推進されています。この傾向は Mac にもとどまりそうにありません。
Apple の A シリーズ チップの過去のバージョンは、Mac で利用可能なものの下限でベンチマークされていました。そして、A12Z を最新の 16 インチ MacBook Pro と比較すると、依然として Intel のパフォーマンス上の優位性が示されていますが、Apple Silicon が追いつきつつあることは明らかであり、Apple が私たちのために何を用意しているのかは誰にも分かりません。
Aシリーズチップを搭載する最初のMacは、12インチMacBookのリフレッシュ。しかし、Apple はすでにその基礎を築いています。「プロ」MacAppleシリコン搭載。
すでに高性能の ARM ベースのチップが世に出ており、そのほとんどはサーバー内で動作し、Intel プロセッサよりも優れた 1 ドルあたりのパフォーマンスとエネルギー効率を実現しています。インテルの市場シェアはまだインテルに比べてわずかですが、パフォーマンスのアップグレードとテクノロジーの進歩のペースにより、その差が縮まる可能性があります。 Apple が Mac の全ラインナップを ARM ベースの Apple Silicon に移行することで、コンピュータ メーカーやサーバー会社による採用がさらに加速する可能性があります。
Apple の A シリーズの開発ペースが示すように、特に A シリーズがデスクトップのパフォーマンスに追いついたことを考えると、Pro Apple Silicon チップは同様の Intel チップの周りを一周する可能性が非常に高いです。また、Apple Silicon Mac には、前述の比較での iPad よりも強力な冷却ソリューションが搭載されているため、サーマル スロットリングはそれほど問題にならない可能性があることにも注意してください。
これらすべてを念頭に置くと、高性能の ARM チップが搭載されることを予測するのは難しくありません。マックプロ道のどこかで。 Apple の A シリーズ チップの遺産から構築された Apple Silicon チップが MacBook Pro に搭載されるとき、そして Apple の Mac 向けの広範なエコシステムとの統合のパフォーマンス、効率性、統合の新時代が始まる可能性は高いでしょう。
Isamu 
Isamu 
Isamu