Apple は今年の WWDC の基調講演を完全にオンラインで開催することを望んでいませんでしたが、やむを得ずオンラインで開催することになったとき、同社は並外れた仕事をしました。そのため、2021 年の WWDC がライブショーに戻ったら残念になるでしょう。

Apple が WWDC 2020 のオープニング基調講演で実際に述べたことはすべて忘れてください。iOS14、 そしてmacOS ビッグサー、そして彼らがそれをどのように言ったかを見てください。ビデオプレゼンテーションは非常によくできており、Apple はプレゼンテーションビデオのライター、プロデューサー、ディレクター、スタッフの名前を明らかにしていませんが、彼らが今需要があることは間違いありません。

そして、彼らが休日を過ごしていることを期待できます。これは技術面から編集面まであらゆる分野で優れた作品でした。とのオープン決定ティム・クック席に着いて私たちと話をしますスティーブ ジョブズ シアター明らかに空っぽでした、まさに正しかったです。

観客がいないという問題を抱えていました。コロナウイルス、テクノロジー業界の内外を問わず、別の会社、別のビデオチームが隠蔽しようとしたかもしれない問題に直面しました。この冒頭で Apple のプレゼンテーションが始まり、私たち全員に影響を与える深刻な問題について話してもらい、それについて話し合った後、その冒頭で Apple は先に進むことができました。

Apple は、陰鬱で深刻なスタートから、その後、怒涛の発表を非常にうまく伝えながら、勢いよく前進することができました。ケビン・リンチを文字通り踊らせるスペースがあった。アップルウォッチ、それは余地がありましたクレイグ・フェデリギソーシャルディスタンスについて冗談を言うつもりだったが、どちらにもつまずくことはなかった。

これらの人々全員がプレゼンテーションのために撮影されるのはこれが初めてかもしれないが、それでも、数週間にわたるロックダウン番組の後、深夜トークの司会者たちがいかに苦労しているかに比べてください。欠席の聴衆にプレゼンテーションをするのは非常に難しいことですが、Apple のプレゼンターは全員、それを非常にうまくやってくれました。

すべて iPhone ベースかどうかという好奇心だけではなく、どのような機器が使用されているかを正確に知ることは興味深いでしょう。ごく少数のプレゼンター (おそらく Kevin Lynch と Safari ソフトウェア エンジニアリング チームのマネージャーである Beth Dakin だけ) を除けば、全員が明らかにテレプロンプターを読んでいるように見えました。

しかし、その唯一の批判はさておき、これは本当に非常によく考えられ、よく作られたビデオプレゼンテーションでした。実際の発表に気を取られすぎて気付かない人は、Apple のあまり成功していない試みの 1 つと比較してみてください。

問題は、このプレゼンテーションのようなものをこれまで見たことがなければ、おそらく再び同じものを見ることはないということです。

Apple は間違いなくそれがどれほど成功したかを検討するだろうが、それが失敗だったと彼らが結論付ける尺度は存在しない。しかし、もしそれが他の作品の続編を保証するのであれば、2021年のWWDCでコロナウイルスによる完全なロックダウンが行われないことを願っています。

この事実だけでも、Apple がライブの講堂の喧騒と、スティーブ・ジョブズ・シアターでの開発者の歓声に戻ることを意味する可能性が高い。また、今週を通じて直接の開発者による実践的なセッションが再開される可能性があります。

Apple がプレゼンテーションの練習とリハーサルを大々的に行っていることは有名ですが、ライブ イベントの方が常に映画よりも早く作成できます。画面上のプレゼンターはちょうど 20 人で、約 13 か所を利用しており、たとえ Apple が複数のスタッフを使用していたとしても、それは依然として全員を管理し、全員をプロデュースすることを意味します。

場合によっては、複数のカメラで撮影することで、プレゼンターの別のアングルがカットされることがありました。ただし、おそらくそれらの変更、そして間違いなく他のすべての変更は、新しい撮影セットアップを意味します。カメラが設置されている場合でも、プレゼンターが一言も発する前にカメラを調整したり、照明を再配置したり、場合によっては音声を再配線したりする必要があります。

WWDC プレゼンター 20 名のうち 4 名: (LR) アンドレアス ウェンドカー、ベス デイキン、シンディ リン、クレイグ フェデリギ

どのような作品でもこのような作業は必要ですが、これほど精緻に作られた映画には、一つ一つの要素を丁寧に丹念に仕上げる必要があります。そして、通常の年であればそうなるだろう。

今年は例年とは異なり、アップルは番組にクレジットを掲載しなかったが、社会的距離を保った状況下でこの映画がどのように制作されたかについての広範な詳細な説明で終了した。

したがって、このビデオの制作費は決して高くなかったと誤解しないでください。また、コロナウイルス以外の作品の方が安くなるとしても、それは大したことではありません。 Apple にはこの予算がどのようなものであっても支出する余裕があることは明らかであり、それを正しく行うことの価値を明らかに認識しています。

アップルはまた同じことをするかもしれない。実際、Apple にはこれらすべてを再び行う十分な理由がたくさんあります。私たちが指摘したように、、これは、これまでで最も参加者の少ないWWDCであると同時に、最も参加者の多いWWDCでもありました。彼らが望めば、地球上のすべての開発者が他の開発者と同じリングサイドの席に座ることができます。

つまり、オンラインで行うことで、誰がチケットを獲得し、誰がチケットを獲得しないという古い抽選システムが廃止されるということです。これにより、地元のホテルがその週の料金を値上げしたため、ほぼ全員が高額な宿泊費に直面していた人々の旅費が完全になくなりました。

これが単に Apple が自社の開発者にサービスを提供することだけを目的とするのであれば、その直接的な関係だけであれば、ビデオ基調講演とストリーミング セッションを備えたオンライン バージョンが、同社ができる最善のものです。ただし、開発者同士が会う機会も減ります。

これは WWDC のソーシャルな側面を完全にカットしますが、それは誰が Apple Park への入場パスを取得するかに限定されるものではありません。チケットを持っていないにもかかわらず、この地域に来る開発者の副業全体が存在します。

そして、Apple 自体にとって、スティーブ ジョブズ シアターで 2 時間ライブで賞賛されること以上に、ライブの対面式 WWDC に戻る大きな理由が 1 つあります。ストリーミング開発者セッションが見た目よりも効果的であることが判明する可能性があり、それについてはショー終了後に開発者と話し合う予定です。しかし、確かに、実際に Apple エンジニアの隣に座って新しいテクノロジーを試すことに匹敵するものはありません。

したがって、Apple が開発者を WWDC 週間に参加させることに戻りたいと仮定すると、スティーブ ジョブズ シアターに開発者を座らせて 2 時間の映画を上映することは考えにくいでしょう。

Apple の WWDC 2021 はこれまでのカンファレンスとは異なるかもしれませんが、ライブの基調講演プレゼンテーションに戻ります。彼らを責めることはできませんし、あなたもきっと同じことをするでしょうが、このビデオは非常によくできていたので、彼らが再びオンラインでやってくれることを期待せずにはいられません。

ダウンロードして AppleInsider の最新情報を入手してください。AppleInsiderアプリiOSの場合、およびYouTube でフォローしてください、ツイッター@appleinsiderそしてフェイスブックライブの最新報道に。公式サイトもチェックしてみてくださいインスタグラム独占写真専用アカウント。