ウィリアム・バー米司法長官と政府当局者がアップルや他のハイテク企業に対し、暗号化を弱めることで法執行機関を支援するよう求め続けていることは長年の議論の継続だが、FBI内の一部にはデバイスのセキュリティを破る最新の政治的一斉攻撃に同意しない者もいる。

先週、アップルは両方の企業から非難を浴びた。FBIそしてバール、それぞれが 2 つにアクセスするために助けを要求します。iPhone現在進行中のペンサコーラ銃乱射事件捜査の中心にいる。月曜日の要求の一環として、バー氏はこの機会を利用して、安全な通信へのアクセスを確保するという議題を推進し続けた。

バー氏は、「この状況は、国民がデジタル証拠にアクセスできることがなぜ重要なのかを完全に示している」と述べ、以前の発言に言及した。暗号化に関する議論の議論。バー氏は以前のコメントで、法執行官にアクセスを提供しながらも、どういうわけか一般ユーザーの暗号化を弱めないバックドアの作成を求めた。

FBIは公の場では一般的な意見に同意しているように見えるが、FBI長官はこう言った。クリストファー・レイとデビッド・ボウディッチ副長官はいずれも議題を推進するためのコメントを繰り返しているが、FBI内の全員がこれが正しいやり方であると信じているわけではない。

傷つける関係

FBI高官らは、ハイテク企業が降伏しなかったことに対するバー氏の口調に明らかに懸念を表明していると関係者が明らかにした。言ったウォール・ストリート・ジャーナル、それは必ずしも局にとって最善の利益ではない可能性があるためです。この公的主張は、FBIとハイテク企業との間の既存の関係を悪化させる可能性がある。

この関係は双方向で機能しており、ハイテク企業は可能な限り令状を遵守し、捜査官が専門知識を必要とする技術的な問題に遭遇した場合には FBI に支援を提供する。テクノロジー企業は支援を提供するだけでなく、特に国家安全保障や対諜報活動に関わる犯罪の被害者である場合、法執行機関が通報を望んでいる場合には、FBIからの情報提供にも依存している。

他の当局者も、バー氏が今回の最新記事でアップルをどのように追及したかについて懸念しており、ペンサコーラの捜査はバー氏が暗号化をめぐる訴訟を進める適切な場ではないとの見方を示した。これは部分的には、Apple がすでに調査にある程度の協力を提供していると考えられているためです。アップルも同意と。

ロックされたiPhoneをめぐって2016年にアップルと衝突したことがある元FBI法務顧問ジム・ベイカー氏によると、当局者らにとっての問題は、ハイテク企業と公の場で議論することが「時間、労力、FBIへのダメージという点でコストに値するかどうか」だという。テクノロジーセクターとの関係。」

司法省高官らも同様の感情は抱いておらず、ロックされたiPhoneは銃撃犯が米国外にいる他の人物と共謀したかどうかなど、銃撃犯の意図についてさらなる手がかりを提供する可能性があるため、捜査を進めるにはバー長官による大規模な働きかけが必要だったと考えている。州。

今後の動き

今後、バー氏と他の省庁は次の動きについてほとんど手がかりを提供していないが、バー氏は政権が立法的手段によるアクセス問題の解決を検討していることを示唆している。

法廷での異議申し立てに関しては、アップルは直面するかもしれない現在の捜査において、司法省によるこのような動きは、裏目に出て将来のアクセスが困難になる可能性のある危険な動きであると考えられている。

国土安全保障省の元長官マイケル・チャートフ氏は、「現状よりもさらに悪い状況に陥るリスクがある」と示唆している。司法省に反する判決は、次のようなツールへのアクセスを制限する可能性があります。グレーキーそしてセレブライトすでに使用されています法執行機関による証拠収集のため。

「なぜこの戦いが誰にとっても有利なのかは私には分かりません」とチャートフは語った。