物理的なApple Cardは完全にチタンでできているわけではないと報告書は主張しているが、Appleは人気の高いクレジットカードの現実世界の対応物を製造するために合金を使用しているが、そのカードに何らかの形の合金が使用されていることは驚くべきことではない。製造。

アップルカードは主に仮想クレジットとして存在し、支払いは Apple Pay を介した iPhone での非接触型決済またはオンライン取引のいずれかで行われます。時々必要になる可能性のあるスワイプベースおよびチップアンドピンによるトランザクションを容易にするために、磁気ストリップ、チップ、および数枚のチップを備えたチタン製の白いカードで構成される物理的なトークンも提供されます。会社のロゴと口座名義人名。

発売以来、Apple Card は、物理バージョン、カードの清掃と使用に関する Apple のガイダンス、カードを接触させないようにという警告を含みます。革とデニム、およびの兆候磨耗ほんの数週間持ち歩いた後の外側です。

トレンドを活かして、ブルームバーグ ビジネスウィーク 決めた独自のカードを作成し、そのカードが実際に何から作られているかを調査します。マットホワイト仕上げの「多層コーティングプロセス」を説明する文書と、その構造に使用されているチタンについて繰り返し言及している文書が強調されており、後者がこのレポートの主な焦点となっています。

AppleはApple Cardを革製の財布に保管しないようアドバイス

同誌は、Apple Cardをカリフォルニア大学バークレー校の鉱物専門家ハンス・ルドルフ・ウェンク教授に送り、走査型電子顕微鏡(SEM)を使って分析してもらった。この装置は、材料の原子構成を決定するために使用されます。

ウェンク教授によると、Apple Card の素材の約 90% はチタンで、残りの 10% の合金はアルミニウムで構成されています。 Apple が製造する他の金属ケース製品と同様に、Apple は Apple Card に合金を使用することを選択しました。

合金とは何ですか?

非常に簡単に言うと、合金とは、複数の金属、または非金属元素を含む金属を組み合わせて、新しい金属に似た材料を作成したものです。合金の目的は、鉄と炭素を組み合わせて鋼を製造したり、金と銀を組み合わせてホワイトゴールドを製造したりするなど、より望ましい一連の特性を備えた金属または材料を製造することです。

特性の変更には、材料を硬くしたり強くしたり、柔らかくしたり、輝きを増したり、色を変えたり、単に材料の製造コストを安くしたりすることが含まれます。

現実の世界ではそれは何を意味するのでしょうか?

過去 50 年間に SF を見たことがある人なら、チタンがいかなる損傷も受けない奇跡の金属として取り扱われているのを聞いたことがあるでしょう。チタンは優れた金属です。非常に強く、他の多くの金属が非常に脆くなる低温でもいわゆる延性を維持するため、極低温に適しています。

しかし、この金属が極低温用途に適しているのと同じ側面が、強度と耐傷性が必要なものには副作用をもたらします。延性の高い材料は傷がつきやすく、荷重がかかるといわゆる塑性変形が起こりやすく、これは良くも悪くもなります。材料科学や材料破壊の科学をあまり深く掘り下げることなく、Apple Card やチタン PowerBook G4 を含む消費者向けのほぼすべての製品がチタン合金であり、ある程度のアルミニウムを含んでいるのはそのためです。

最新の Macbook Air と Mac mini の発売時に、Apple は 100% リサイクルされたアルミニウムの使用を可能にする新しい合金の使用を明らかにしました。

合金の作り方とメーカーがそうすべき理由については、耐食性、金属の割合とその理由、合金化温度、点欠陥率、脆性破壊曲線など、他にもたくさんの側面があります。この記事の範囲を超えています。 Apple Card は航空宇宙の表面ではなく、圧力面としてマリアナ海溝に潜ることも、液体窒素などを保持する軌道に打ち上げられることもありません。そのため、ここではあまり関係ありません。

Apple Card の場合、アルミニウムはカードを硬化させ、延性を高めます。これにより、曲がりにくくなり、傷つきにくくなり、多孔性がわずかに低くなります。

見出しには「当然のことながら」と書かれています。つまり、チタン製の Apple Card がオールチタンになることは決してなく、この 90/10 の比率はそれほど驚くべきことではありません。マーケティングを超えて、実際の材質が 90% チタンと 10% アルミニウムであるか、40% チタンと 60% アルミニウムであるかは、実際の尺度ではあまり重要ではありません。

しかし、もしそれがチタン以外の成分だったとしたら、人々がソーシャルメディアで激怒するのはまた違ったものになっただろう。