米国第9巡回区控訴裁判所は金曜日、5月に下された独禁法判決の執行停止を求めるクアルコムの要請を認め、半導体メーカーが反競争的商行為とみなされる行為を継続することを認めた。
提出書類によると(PDFリンク)、クアルコムは地方裁判所の独占禁止法判決の本旨について「重大な疑問」を提起することに成功した。そのため、同社は顧客との既存のライセンス条件を維持し、顧客の特許ライセンスを条件としてモデムチップを提供することができ、モデムサプライヤーに標準の必須特許ライセンスを提供する必要はありません。
この停止は、同社の上訴手続きが完了するか、第9米国巡回裁判所から別の命令が下されるまで有効である。
クアルコムのエグゼクティブバイスプレジデント兼法務顧問のドン・ローゼンバーグ氏は、「第9巡回区が私たちの要請を認めてくれたことをうれしく思っており、私たちの控訴の本案が検討されれば、地方裁判所の判決は覆されると信じている」と語った。声明で述べたにCNET。
クアルコムは、いわゆる「ノーチップ、ノーライセンス」戦略を対象とした連邦取引委員会の訴訟で戦っている。 2017年に提出された、事件の主張クアルコムは、無線チップ業界における圧倒的な力を活用して、顧客と有益なライセンスおよび独占契約を結んでいます。
アップル、それは最近落ち着いたクアルコムとの法廷闘争も、チップメーカーの事業戦略によって損害を受けた企業の一つとして挙げられている。
5月、ルーシー・コー判事決意のクアルコムは連邦独占禁止法に違反し、現在および将来のライセンス戦略の再構築を求める是正措置を命じられた。クアルコムは、降伏すれば収益性の高い特許ライセンス事業に取り返しのつかない損害を与えるとして、判決を不服として控訴した。
コーさんは自身の決定の執行を止めようとするその後の試みを中止した7月に、問題を上級裁判所に持ち込むことになります。その判決が今日下されました。
命令書には、「地方裁判所の命令と差し止め命令が反トラスト法の先駆的な適用を示すものなのか、それともシャーマン法の外側の限界を超えた不適切な逸脱を示すものなのかは、また別の日の問題である」と書かれている。
控訴裁判所は1月に口頭弁論が開かれる予定だ。