レビュー：Ifrogzの放送時間イヤフォンは、信頼できない接続によって妨害されます

IfrogzのAirtime Wireless Earbudsは、予算のAirPodsの代替品として驚くほどうまく機能しますが、フレーク状の接続は、おそらく他の場所をターンする必要があることを意味します。

率直に言ってみましょう：AirPods彼らが価値があるよりも高価です。彼らは159ドルから始まり、その価格では、私は簡単に聞こえるイヤホンを簡単にお勧めできます。ヘック、Appleワイヤレスチップを使用して何かが必要な場合は、AmazonでPowerBeats3を購入できますわずか65ドルで。

ただし、そのオプションは完全にワイヤレスではなく、一部の人々にとって重要かもしれません。さらに安い放送時間を入力してください59.99ドル。

ここには好きなことがたくさんあります。 1つは、その充電ケースは、AirPodsの場合よりも大きい場合、快適にコンパクトです。また、バッテリーレベルを確認するには蓋を開ける必要がありますが、それは小さな問題です。

審美的にも人間工学的にも、芽は適切です。彼らは決して「予算」を叫ぶことはなく、黒、白、桃、青を含む4つの異なる色を選択して、スタイリッシュに見えます。

私のお気に入りの側面は快適さとフィット感です。芽はあなたの耳に楽に滑り込み、微妙なシリコーンフィンのおかげで、彼らはその場にとどまります。私はスクーターで20マイルでクルージングしているのか、ジムでウェイトを持ち上げるかどうかにかかわらず、私は滑りませんでした。 3つのサイズのフィンとヒントが箱に含まれていますが、私はそれらを自分で切り替える必要はありませんでした。さらに、AirtimeにはIPX4の耐水性評価があるため、AirPodsとは異なり、公式に汗をかくことができます。

芽は、音質の点で価格を上回ることさえあります。彼らは最も鋭い高音や最も重いベースを持っていませんが、彼らはあなたが静かでビートが多い音楽の両方を楽しむことができるように十分にうまくやっています。署名、ポッドキャスト、ベースの3つの組み込みのEQ設定がありますが、署名から離れる理由は見つかりませんでした。

ifrogzはいくつかの分野で重大な犠牲を払っていますが、最初はバッテリー寿命です。芽はそれ自体で約3時間続き、ケースで最大15時間続きます。これは、エアポッドの5時間と24プラスの数値と比較されます。 59.99ドルで、文句を言うのは難しいと思います。

グリップが間違いなく正当化されるのは、ワイヤレス接続です。私のiPhoneとペアになっていても、私のApple Watchのいずれであっても、頭を十分に遠くまで回した場合、芽の1つが時々そのつながりを失うことがわかりました。道路で、私のポケットにあるiPhoneの跳ね返りが問題を増幅することがわかりました。

さらに悪いことに、1つのジムセッション中に、右芽はオンにさえ電源を入れませんでした。私は2時間のトレーニングのためにモノサウンドを残しました。次回はアクティブになりましたが、そのような信頼性が低いことは受け入れられません。