アップルや他の大手ハイテク企業の幹部らは火曜日、支配的な企業が過剰な支配力を持っているかどうか、また対処すべき独占禁止法上の懸念があるかどうかに関する調査の一環として、下院司法委員会の質問に答える予定だ。
ワシントンDCのレイバーンハウスオフィスビルで東部午後2時から開始予定。聴覚「オンラインプラットフォームと市場支配力、パート２：イノベーションと起業家精神」と題されたこの講演は、いわゆるビッグテック企業と、それらの企業がテクノロジー業界に及ぼす影響力に関する超党派の調査で証言する２つのパネルで構成される。
最初のパネルには、Apple の企業法務担当副社長のカイル・アンディア氏を含む 4 人のテクノロジー業界の幹部が登場します。が参加しましたアマゾンの競争法顧問ネイト・サットン氏、グーグルの経済政策担当ディレクターのアダム・コーエン氏、フェイスブックのグローバル政策開発責任者のマット・ペロー氏。
2番目のグループは、コロンビア大学法科大学院、エール大学経営大学院、アプリ協会、ネットチョイス、地方自立研究所、ベイカーの代表者など、4大ハイテク企業の管理外にある他の業界観察者で構成されている。ボッツLLP
発表されました6月に、下院反トラスト小委員会による超党派の調査は、「プラットフォームの門番」と「支配的な企業」がそれぞれの市場をどの程度支配しているのかを含めて調査することを目的としている。デビッド・N・シシリン会長（RI-01）は発足時に、米国経済における独占力の増大を「今日我々が直面している最も差し迫った経済的・政治的課題の一つ」と呼び、デジタル市場の市場支配力は「全く新しいものを提示している」と述べた。一連の危険。」
調査の目的は、既存の独占禁止法が参入の鍵を握る企業による市場乱用を規制するのに十分であるかどうかを判断することである。たとえば、Apple と Google はそれぞれ App Store と Google Play ストアを運営しており、それぞれが事実上 iOS と Android の頼りになるストアであり、両社は事実上、各ストアフロントを使用する顧客へのアクセスの門番となっています。
Appleはすでに米国でApp Storeを巡る複数の訴訟を起こしており、原告らは次のように訴えている。30％カットApple が導入した政策は、消費者が支払う価格を人為的につり上げ、同時に開発者の繁栄を困難にしています。
ヨーロッパでも、Apple は Spotify からの苦情に直面している。欧州委員会同様の収益削減のほか、ストリーミングサービスが Apple Music と競争することを困難にするその他の障害についても同様だ。たとえば、Spotify は Apple Music を Apple の HomePod のデフォルト サービスとして置き換えることができないため、Spotify には不利な点が生じます。
大統領候補のエリザベス・ウォーレン上院議員が、アップルのような大手企業の支配力を減らすために分割を求めたことは有名だ。 3月には、ウォーレン氏が提案した企業は、プラットフォームを所有することによる「巨大な比較優位」を理由に、アプリストアを直接管理したり、同じアプリストア内で他社と競合するアプリを制作したりすべきではない。
Isamu 
Isamu 
Isamu