議員らはAppleがプライバシー改革を支援するためにもっとできることを示唆している

プライバシー保護法強化を求めるAppleの呼びかけは行動に裏付けられておらず、iPhoneメーカーはより良いプライバシー法制定に向けて十分な努力をしておらず、場合によっては一部の取り組みに反対するロビー活動を行っているとプライバシー擁護団体や米国議員らは示唆している。

Apple はプライバシーを忠実に支持することに誇りを持っています。デバイスをマーケティングする暗号化されており、同社および接続された企業が消費者から取得できるデータ量を制限するポリシーがあるためです。同社はプライバシーがいかに重要であるかについて繰り返し言及しています。基本的人権」CEOのティム・クック氏も時間をかけてインタビューで周囲の安全を維持できない危険性を強調するその他のイベント個人データ。

改善を求める声も含めた話し合いにもかかわらず既存のプライバシー法、ワシントンポスト 書きます議員らは、アップルが自分たちの声明に応えるのに十分な行動をとっており、一般的なメッセージ以外では大義を推進するためにほとんど何もしていない、と考えている。

アップル・パークでクック氏と民主党議員6名が集まる春の会合で、クック氏はまず議会にプライバシー法案の起草を要請し、スーザン・デルベネ下院議員（ワシントン州）によると、プライバシー法案が最初に取り上げられた問題だという。クック氏は「プライバシーの必要性について真剣に語った」ものの、企業が予期せぬ方法で機密情報を使用する前に消費者から同意を得ることが求められる同法案をクック氏が特に支持したわけではないとデルベネ氏は指摘する。

アップルを批判する他の人々は、法律を強化する必要があるという一般宣言以外に、同社からの行動は比較的少ないと示唆している。データの共有を制限する法案の可決に一部の州が近づいている場合、州議会議員らは、アップルは法案の一部の要素を弱体化させるロビー活動に貢献したため、実際には真の同盟者ではないと主張する。

連邦プライバシー法の制定を求める声にもかかわらず、Apple はまだ提案された法案に何の支持も示していない、と記されているマーク・R・ワーナー上院議員(D-Va)。「アップルがこの議論にもっと積極的に参加する必要があると私は主張します」とワーナー氏は示唆する。

ワーナーが行動を起こさなかった例としては、サービスにサインアップする際にユーザーに情報を明け渡させる「ダークパターン」を違法とする法案が挙げられた。この法案は4月に提出され、MozillaとMicrosoftから早期の支持を得たが、Appleは参加しなかった。

一方、カリフォルニア州、イリノイ州、ワシントン州のプライバシー法案は、Appleを会員として数えている業界団体によって緩和されたり、反対されたりしている。今年これまでに2つのプライバシー法案を提出したマーク・レバイン下院議員（民主党-カリフォルニア州）は、連邦政府の法案の提出が遅れており、野党が彼や他の議員たちに不満を抱いていることを考慮すると、州法がプライバシーにとって最善の希望であると信じている。

場合によっては、これは TechNet や CompTIA などの組織を通じて行われます。これらの組織は、他のテクノロジー大手と並んで Apple を評価するロビイストグループです。

「ティム・クック氏の見出しでは、政策がデータの使用方法、誤った管理方法、悪用方法を制御するのに役立つという考えを推進することに非常に前向きであるとされていますが、それは政策決定には反映されていません」とレバイン氏は強調する。「私はAppleによる存在感の強化を歓迎するし、ベストプラクティスがどうあるべきかについての彼らの主張も歓迎する。」

電子フロンティア財団の立法アナリスト、インディア・マッキニー氏は、消費者データの収集をデフォルトで停止し、企業が訴訟を起こすことを可能にするカリフォルニア州法の改正など、DuckDuckGoを含む他の企業が支持しているプライバシー法にアップルはまだ署名していないと述べた。違反。マッキニー氏は、アップルの存在が提案を骨抜きにする他のハイテク企業の試みに対抗するのに役立つ可能性があると信じており、「それは見出しになるだろう。それは本当に役立つだろう」と示唆した。

Appleの広報担当フレッド・サインツ氏は、この報告書に関する声明で、「われわれはもっとできると真っ先に言い、そのために常に挑戦するつもりだ。われわれは法案作成に協力することを申し出ており、この申し出を改めて表明する」と述べた。