米国連邦取引委員会は木曜日、別の訴訟で公開されたアップルの内部文書を含むクアルコムの裁判所への提出に正式に異議を申し立てた。この証拠は、チップメーカーが最近の独占禁止法の執行を遅らせるために利用しようとしている証拠である。

火曜日にカリフォルニア北部地区連邦地方裁判所に提出された提出書類の中で、Appleの文書は最初に暴露された。クアルコムの冒頭声明今は決まったところでアップル対クアルコム場合。

プレゼンテーションのスライドの中には、有利なチップロイヤルティ条件を確保するために「クアルコムに経済的損害を与え」、「不法干渉」を行うというAppleの計画とされるものを概説する内部メモ、電子メール通信、ライセンス契約などが含まれている。クアルコムの冒頭弁論の一斉射撃には、アップルの「クアルコム・ロイヤルティ削減計画」からの抜粋も含まれており、そこでは「FRAND」契約を再構築し、インテルのモデムに切り替えることで「商業的圧力」をかける方法や、クアルコムのビジネスに損害を与えることを目的としたその他の戦術が詳述されている。

によって指摘されたようにロイター、Appleに対するクアルコムの民事裁判で提出されたスライド提示されなかったFTCの反トラスト訴訟では、1月にキックオフした。しかし、ルーシー・コー判事がそれらを受理した場合、証拠は控訴裁判所によって検討される記録の一部となる。

5月に見つけたコクアルコムが違反連邦独占禁止法の規制と、チップメーカーに現在および将来のライセンス戦略の再構築を求める命令された是正措置。クアルコムは現在、判決に対する控訴を目指して添付の約束の履行をめぐり争っており、降伏すれば同社の儲かる特許ライセンス事業に取り返しのつかない損害が生じると主張している。

FTCの提出書類今日の裁判所は、Appleの文書を「不公平かつ偏見」として「無視し、叩く」べきだと主張している。もしこの文書が独占禁止法裁判中に導入されていれば、「優先度の高い異議申し立て手続き」とアップル証人による証言の対象になっていただろうとFTCは述べた。この証言はその後、控訴審の記録の一部となる。

「公判前の証拠開示で入手した文書の抜粋を公判後の停止回答を通じて紹介しようとするクアルコムの試みは、提出された証拠の関連性と信頼性をテストすることを目的とした手続きを回避するものであり、したがってFTCにとって不公平で不利益である」とFTCは述べた。ファイリング読み取り。

クアルコムには、アップル関連の証拠に加えて、台湾公正取引委員会と中国国家発展改革委員会による調査結果も含まれており、両委員会は同社の不法なライセンス慣行を調査し、部分的に容疑を晴らした。

クアルコムは、コー氏の是正措置に従うことを余儀なくされた場合の損害を証明するために、アップルと政府規制当局に証拠を提供した。同社はこれまで、判決を維持するために戦う第9巡回区控訴裁判所への上告を準備するため、数週間かかる。