米国際貿易委員会の裁判官団は同局が下した以前の判決を検討しており、Appleがクアルコムの特許を侵害した場合、iPhoneの禁止は公共の利益にならないという決定が覆される可能性がある。
USITCは水曜日遅く、Appleがクアルコムの特許1件を侵害したという元行政法判事トーマス・ペンダーの判決を再検討すると発表したが、製品禁止に直面すべきではないそれが求められていたのです。この審査は、ペンダー判事が違反とみなした1件の特許について全面的に行われており、製品禁止の拒否だけでなく、1件の特許の有効性が再審査されることを意味する。
USITCが再審査を発表した後、クアルコムのエグゼクティブバイスプレジデント兼法務顧問のドン・ローゼンバーグ氏は、「侵害認定によるITC救済はあってはならないという行政法判事の勧告を委員会が検討することをうれしく思う」と述べた。
USITCはその再審査で、特許が侵害されているかどうかだけでなく、判決に国家安全保障への影響があるかどうか、またAppleが禁止を回避する計画を立てるのにどのくらいの時間がかかるか、あるいはすでに禁止されているかどうかも検討すると述べた。 。禁止の判決は二者択一ではなく、当局は、インテルのモデムを搭載したiPhoneとクアルコムのモデムを搭載したiPhoneの禁止のように、あるバージョンのiPhoneを禁止し、別のバージョンを禁止するなどの限定的な禁止も検討する可能性がある。
クアルコムは、2017年にUSITCに提出した訴状の中で、Appleがキャリアアグリゲーション、グラフィックス処理、信号増幅に関する特許6件を侵害していると主張した。同社は最終的に告訴のうち3件を取り下げ、バッテリー充電の保持に関する1件を取り下げた。この技術はペンダー判事によって侵害されているとみなされた。
レビューの順序は日常的なものではなく、前例のないものでもありません。 USITC によると、最初の判決の約 60% は裁判官全員による審査が行われます。過去の判決の覆りに関する統計は入手できないが、Appleに関わる問題がUSITCの裁判官団によって審査されるほぼ毎回、特にApple対Samsungの小競り合いでは3回、iPhoneメーカーが優位に立っている。
ペンダー判事が違反ではないと判決した2つの特許は、ITC の苦情 2 件のうちの 1 件目Apple 対 Qualcomm の小競り合いで提出された訴訟は審査されません。この件に関する判決は2月19日までに下される予定で、控訴の可能性がある。
ITC の物語全体は、Apple と Qualcomm の大規模なモデムチップの戦いの一部です。 Appleが最初に提出したのは、10億ドルの訴訟2017年1月にクアルコムに対して、独占禁止法調査への協力に対する報復としてクアルコムが資金を差し止めていると主張した。
9月にクアルコムはアップルを非難した。企業秘密をインテルに提供するモデムのパフォーマンスを向上させるため。
同様の問題をめぐる8月の和解では、クアルコムは台湾に9,300万ドルの罰金を支払い、5年間で台湾に7億ドルを投資することを約束した。
USITCの訴えは米国政府を相手取った唯一の訴訟ではなく、Appleよりも先に米国連邦取引委員会の訴訟が提起され、11月に地方判事のルーシー・コーが決定的な判決を下した。クアルコムに対する仮判決、インテルなどのライバルに技術をライセンス供与するよう求めている。
クアルコムに圧力をかけるために、アップルはメーカーにロイヤルティの支払いを保留するよう指示しており、潜在的には伝えられるところによると70億ドルを超える。
クアルコムの CEO は 6 か月間、モデム チップの物語について次のように述べてきました。すぐに結論が出ます。その評価がどれほど正確であるかは明らかではないが、Apple 内部の情報筋によると、意味のある会話はありません両社間で数か月以内に。
Isamu 
Isamu 
Isamu