報告書によると、アップルが主要メンバーとなっている団体は、カリフォルニア州の法律を無視して企業に優しい法律を制定することを目的として、連邦プライバシー法制定を求めてトランプ政権などに「積極的に」ロビー活動を行っているという。

「私たちはプロセスの一部であり、プロセスの建設的な役割を果たすことに全力で取り組んでいます。」言った情報技術産業評議会の会長ディーン・ガーフィールド氏によると、同評議会にはアマゾン、フェイスブック、グーグル、インテル、マイクロソフトなども会員に含まれているという。ニューヨークタイムズ。 「最善の方法は、独自の青写真の開発に取り組むことです。」

6月、多くの人が住むカリフォルニアITICメンバー— 2020年に発効する法律を可決し、テクノロジー企業が自分たちに関してどのようなデータを収集しているのか、なぜそれが必要なのか、誰と共有しているのかを知る権利を人々に与えるものである。厳しい要求を課しながらも、関係者らは、企業は州ごとに異なる規則の「つぎはぎ」に対処しなければならないことをさらに懸念していると指摘した。

Facebookのロビイスト、ジョエル・カプラン氏が5月のITIC理事会で脅威を提起するまで、企業はプライバシー法を巡って意見が分かれていたと言われている。 IBMやSalesforceのような企業はより厳しい要件にも平気だったが、FacebookやGoogleのような広告に依存する企業はあらゆる新しいプライバシー規制に反対したと伝えられている。 Apple はおそらく前者の立場に陥ったと思われる。同社の主な事業はハードウェアであり、同社はこれまでプライバシー保護の立場として使用しても、マーケティングツール

FacebookとGoogleは連邦プライバシー法に影響を与える機会がある限り、連邦プライバシー法を制定することに前向きだったと言われており、5月の会合は転換点となった。

商務省のプライバシー担当部門の責任者デビッド・レドル氏は7月、政権の「繁栄への取り組みが我々の指針となる」とし、業界は「分断され息苦しい規制状況が生じる可能性を当然のことながら懸念している」と述べた。

ホワイトハウスのリンジー・ウォルターズ副報道官は別の声明で、政権は「プライバシーと繁栄の間の適切なバランス」を見つける規則について議会と協力したいと述べた。 2018年末までに概要をまとめたいとしているが、関与する可能性が高い連邦機関の数により遅れる可能性がある。

実際、ITIC、インターネット協会、および米国商工会議所は、違反した場合に罰則を伴う厳格な規則ではなく、自主的なガイドラインを伴う非常に寛大な姿勢を推進しています。その一方で、カリフォルニア商工会議所やその他の企業団体は、カリフォルニア州のプライバシー保護キャンペーンを和らげるために土壇場で編集を確保したいと考え、カリフォルニア州議会議員に圧力をかけている。