レビュー: i9 プロセッサーを搭載した 2018 MacBook Pro は、Apple がこれまでに製造した中で最速のラップトップですが、さらに優れている可能性があります

By Isamu

i9 MacBook Pro は、Apple が過去 3 つのモデルに引き継いだエンジニアリングとデザインの偉業ですが、この製品ラインの開始時に行われた選択は今日にまで反映されており、コンピューターの可能性を少しだけ削減しています。

最新のMacBook Proは、この製品ラインで4回目となる本体の大幅な再設計を維持しています。新しいデザインは、Retina MacBook、MacBook Air、iPad で使用されている技術に大きく依存しており、デザインの厚さは 0.61 インチ (15.5 mm) であり、MacBook Air よりも薄くなります。

Apple のハイエンド 15 インチ MacBook Pro は現在も標準のシルバーと濃いめのスペース グレイ仕上げがあり、小型の 13 インチ バージョンと並行して販売されていますが、そのモデルは別のレビューです。

以前と同様、Touch ID ボタンは依然として物理的なボタンであり、電源オン スイッチだけでなく、厄介なカーネル パニックが発生した場合に強制的にシャットダウンする緊急手段としても機能します。他の電源機能はデフォルトで自動的に処理され、ユーザーが蓋を開いたり閉じたりすることで、それぞれマシンをウェイクまたはスリープさせます。

ただし、Touch ID は普遍的なものではありません。アカウントからログアウトした場合は、再度ログインするためのパスワードを入力する必要があります。 Touch ID は、アカウントがアクティブな場合にのみ機能します。 iOS デバイスの場合と同様に、電源を入れ直した後も手動でログインする必要があります。

Touch Bar は依然として、メカニカル キーの物理的構造に制限されない、仮想キーボード キーの動的なストリップとして表示および機能することを目的としています。 FN キーを押し続けると、Touch Bar は 12 個のファンクション キーとエスケープ キーからなる標準のストリップに戻ります。

Windows を起動しても、Touch Bar は仮想ファンクション キーの表示に戻ります。しかし、あなたはおそらく、Touch Bar について再び聞くためにこの記事を読んでいるわけではないでしょう。

数字で見ると

2017 MacBook Pro のリフレッシュの最大のポイントは、Kaby Lake の追加でした。 2018 年は、Coffee Lake と 15 インチ モデルの DDR4 RAM により、これをさらに進化させました。

15 インチ MacBook Pro には 2 つの主な構成があります。土曜日に i7 15 インチ モデルを少し詳しく取り上げましたが、これは非常に堅牢なマシンです。そして、それはおそらく MacBook Pro を検討しているほとんどの人が選ぶマシンでしょう。

このレビューでは、512 GB のフラッシュ ストレージと 32 GB の RAM を搭載した 2.9 GHz 15 インチ MacBook Pro を検討します。この構成の小売価格は、$3499。

キーボード、再び、そして今も

キーボードについては、すでに両方の記事で詳しく説明しました。13インチMacBook Proのレビュー、 そして15インチのi7。ここではあまり深く掘り下げるつもりはありません。

はい、かなり静かになりました。はい、新しいシリコンガスケットがあります。いいえ、それが信頼性の向上に役立つかどうかはまだわかりません。しかし、2017 キーボードでその点が改善されたことは間違いありません。

シリコンのテスト

私たちのモデルの i9 CPU のベースクロック速度は 2.9 GHz、最大ブーストクロックは 4.8 GHz です。 Geekbench 4 がすべてではありませんが、この i9 Macbook Pro の結果は、最高スペックの 2017 年モデルから大幅に改善されました。

Geekbench テストでは、シングルコアのパフォーマンスが 5582 に達し、マルチコアのパフォーマンスでは 24,226 に達しました。これにより、このマシンはシングルコアのバーストパフォーマンスに関しては Apple がこれまでに開発した中で 2 番目に高速なパフォーマンスを誇り、マルチコアに関しては iMac Pro と 2 つのハイエンド 2013 Mac Pro 構成に次ぐ 7 番目のパフォーマンスを誇ります。

Geekbench の結果は、さまざまなプロセッサ タスクをテストしますが、そのほとんどは CPU を最大限に活用せず、i9 を驚異的なクロック速度で実行できます。ビデオ編集などのタスクの場合、レンダリング テストの方がより確実です。

サーマルスロットリング状況に対する Apple のパッチが公開された後で議論したように、2018 i9 15 インチ MacBook Pro は Cinebench R15 で 30% 高速になり、2017 年のピークである 805 と比較して 1056 に達しました。土曜日に調査した 2018 i7 構成991 のスコアを返しました。

Final Cut Pro の Bruce X テストから始まる一連のビデオ編集テストを実行しました。この 5K レンダリングでは主にグラフィックスのタスクが使用されますが、最高スペックの 2018 Macbook Pro はわずか 2 秒速かったです。

次に、CPU と GPU に均等に負担をかけますが、最大限に活用しないエフェクトを使用して 5 分間の 4K プロジェクトをレンダリングしました。当社の最高スペックの 2018 年モデルは 9% 高速でした。ジョブが完了するまでに、i7 では 3 分 29 秒かかりましたが、i9 では 2 分 47 秒かかりました。

これをさらに一歩進めて、エフェクト付きの 4.5K RED RAW フッテージを使用して、グラフィックスと CPU の両方を最大化する最も困難な負荷の下でこのマシンがどのように動作するかを確認したいと考えました。新しい i9 モデルを使用すると、5 分間のプロジェクトのレンダリングが 18% 高速になりました。

2017 15 インチ i7 MacBook Pro ではレンダリングに 14 分 25 秒かかりましたが、i9 では 12 分 15 秒かかり、約 18% 速くなりました。

以前のテストを強化して、エフェクトを使用して別の 5 分間の 4K プロジェクトをレンダリングしましたが、今回は HEVC フッテージを使用し、HEVC にエクスポートしました。 Apple では、4K 60 または 1080P 240FPS を撮影する場合は、このより効率的なコーデックの使用を要求しています。

Apple の 2017 MacBook ではファイルのレンダリングにさらに 10 分かかりましたが、新しい i9 ではわずか 3 分 51 秒かかりました。この違いは、パフォーマンスが高速になったことだけが原因ではなく、主に、第 8 世代インテル CPU のはるかに効率的な HEVC エンコードおよびデコード ハードウェアによるものです。

最後に Photoshop と Lightroom を使用した場合、最新の 15 インチ Macbook は、50 枚の編集済み RAW 写真を JPEG に変換する速度が約 4% 速いだけであり、プログラムを使用しても滑らかさの違いは見られませんでした。

True Tone ディスプレイ

あるよTrue Toneについて言いたいことはたくさんあります。つまり、Apple の True Tone テクノロジーは、画面内の 1 対のセンサーから入力を受け取り、室内の照明条件を考慮して内部ディスプレイと互換性のある外部ディスプレイの設定を変更します。

これは、望むか望まないかにかかわらず、すでに知っているもう 1 つの機能です。この機能の有用性については、ビデオ編集者と写真編集者の間で意見が分かれています。

この機能は悪くありませんが、すべての状況やすべてのユーザーにとって必ずしも優れているとは限りません。自由にオフにできるので、不要な場合はオンにしておく必要はありません。

現時点では、それが仕様リストの単なるチェックボックスなのか、それともほとんどのユーザーにとって長期的に役立つものなのかはわかりません。数か月後にお知らせいたします。

GPU の X は優れており、変数が改善されています

Radeon Pro 555 および 560 は 2017 モデルで出荷されます。 2018 モデルには同じ「X」バージョンがあり、パフォーマンスがわずかに向上し、ビデオ RAM が増加しています。

以前のモデルと同様に、macOS は必要に応じて自動的にアクティブ化して専用 GPU に切り替え、統合グラフィックスにフォールバックしてエネルギーを節約できます。このような場合、オンボード グラフィックスは前世代の統合チップセットよりもわずかに高速ですが、特筆すべき点はありません。

Geekbench 4 での OpenCL グラフィックス テストでは、X の追加により OpenCL の 42,990 から 52,499 に改善されました。 Metal は劇的に改善され、560 では 38,701 だったのに対し、560X では 60,149 に達しました。しかし、この向上のかなりの部分はソフトウェアの改善によるものです。

ラム

2018 15 インチ MacBook Pro では、RAM が 16GB 2133MHz LPDDR3 から、マザーボードにはんだ付けされた 16GB 2400MHZ DDR4 に更新されました。追加の 400 ドルで、合計 32 GB を入手できます。これが、レビューしたこの構成の容量です。

前に述べたように、それが必要かどうかはすでにわかっています。知っているかどうかわからない場合は、おそらく知らないでしょう。しかし、マシンを 4 年以上保管したい場合は、これは悪い追加ではありません。

Apple は、文字通り LPDDR3 RAM ではそこに到達できなかったため、32GB のオプションを得るために DDR4 RAM に移行しました。これを組み込むと、LPDDR3 よりも高速になると同時に、より多くの電力を消費します。また、気温もさらに上昇し、すでに厳しい暑さの状況がさらに複雑になります。

これらすべてに関連して...

サーマル

15 インチ i9 MacBook Pro は注目のマシンです。それはかなり素晴らしいことですが、私たちが言っているのはホットなことではありません。非常に小さなシャーシで、あらゆる点で暖かく動作します。

以前も言いましたが、2015 年に Apple が 2016 MacBook Pro 筐体の準備をしていたときに、Intel に煽られたのだと思います。2015 年に Intel が今よりずっと前から 10nm プロセスの Core チップの提供を約束していたことはわかっていますし、さらには2018年までにさらに小さくなる。

Coffee Lake は悪びれることなくまだ 14nm です。インテルは、7 年間で何ヶ月も何年も達成できなかった納品目標を設定していません。

これに DDR4 RAM、さらに 555X または 560X GPU を加え、薄型設計と組み合わせると、依然として熱のせいで本来の性能を発揮できないマシンになります。ただし、以前よりははるかに優れています。7月24日に発行されたパッチ。

私たちの使用では、マシンに負荷がかかると、キーボードの金属面が GH キーと J キーの周囲の 107F に定期的に当たりました。まだまだ使えますが、とても暖かいです。冬には悪くないかもしれませんが、バージニアの夏にはそれほど素晴らしいものではありません。

15 インチ MacBook Pro には、熱環境に関して検討すべき多くのこだわりの詳細がまだあります。数週間、数か月が経過するにつれて、周囲温度の影響や機械の向きなど、さまざまな作業環境をさらに詳しく調べて、それらがパフォーマンスに何らかの違いをもたらすかどうかを確認する予定です。

フラッシュ速度が猛烈に速い

ドライブはまったく前かがみではありません。マシンで 3 日間インデックスを作成した後、BlackMagic のディスク速度テストを実行したところ、書き込み速度は 2790 メガバイト/秒でした。

他の会場では、これは APFS のクローン作成が原因であると主張していますが、BlackMagic との協議の結果、そうではなく、速度は本物であることを確認しました。

サンダーボルト3

Thunderbolt 3 とそれに関連する USB-C コネクタに関しては、未だに多くの嘆きや歯ぎしりが残っています。 2年が経った今でも、ユーザーはドングルの適応にかかる費用と、新しいコネクタへの移行におけるAppleのユーザーへの配慮の欠如について不満を抱いている。

ユーザーを弁護すると、彼らは完全に間違っているわけではありませんが、リリースから遠ざかるほど、苦情の正当性は薄れていきます。 USB-C を何でも接続できるコネクタは安価で、豊富にあります。あなたできるここからそこに行くのにお金はかかりません。

Apple は、USB-C コネクタを備えた Thunderbolt 3 は将来性が高く、USB 3.0 よりもはるかに高速であり、役に立ち、苦労を減らすことができれば、ユースケースを大きく変えるものであると弁護しています。

それはここにあり、残り続けています。折り合いをつけて対処する時期はもう過ぎた。

コストを抑えることができる解決策は、サンダーボルトドック。 Thunderbolt 3 ドックの小売価格は 199 ドルからですが、古いドックを新しい機器で使用したい場合は、49 ドルの Apple Thunderbolt 2 to Thunderbolt 3 アダプタがうまく機能し、おそらく Thunderbolt 2 (またはオリジナルの Thunderbolt) ドックの購入が安くなる可能性があります。アダプターでいっぱいのバッグよりも。

さらに、外部 GPU を検討している場合、多くのエンクロージャには USB-A ポートとイーサネット ポートがあり、ドックよりもそれほど高価ではないアクセサリです。いくつかの USB-A ポートだけが必要な場合は、USB 3.0 ドックと USB-C - USB-B ケーブルを約 8 ドルで入手できます。問題は解決しました。

MagSafe に関しては、現時点では非常に長い間 USB-C をテストしてきました。メラミン、コーリアン、または完成した木製の机の表面​​では、Apple の USB-C 充電ケーブルを引き抜くのに必要な力は、ケーブルが 40 インチ未満の場所から引き抜かれた場合に、MagSafe 2 接続を切断するのに必要な力の約 4 分の 3 です。水平面上では中心からの角度が - 度、垂直面上では中心から 30 度未満です。

USB-C は、Apple が MagSafe に移行した 45W バレル コネクタにも及びません。

また、AC アダプタには、同じ切断力を持つ USB-C コネクタも搭載されているため、事故や不注意で引っ張った場合の急速な中断点が 2 つあります。

私たちが照合した Apple のサービス番号がこれを裏付けています。 2006 年 1 月の MagSafe の導入により、2009 年までに偶発的損傷のサービスコールは半減しました。MagSafe 2 ではその数字に変化はありませんでした。しかし、MacBook Pro がリリースされてから 2 年間、偶発的損傷の発生率はまったく増加していません。おそらく減少する可能性がありますが、それを完全に宣言するにはさらに1年待ちます。

バッテリーが 10 時間持続するのに、なぜ輸送ルートに沿って電源コードを張り巡らせる必要があるのか​​わかりません。そこまで心配な場合は、USB-PD バッテリーを購入してコンピューターの横に置いてください。

MagSafe がなくなったことにまだ満足していない場合は、Amazon に安価なオプションがあります。

USB-C は世界の終わりではありませんが、ユーザー向けの調整です。この調整は、中途半端なソリューションを使用して苦労するよりも、実際に行う方が良いでしょう。

MacBook Pro はあらゆる点で iMac Pro の代替品ではありませんが、eGPU を搭載することでかなりそれに近いものになります。それはすべて、あなた自身の個人的なワークフローとユースケースに帰着します。

レンダリングなどを長時間実行する場合は、iMac Pro の方が適しています。とはいえ、大きなバッグを購入してスターバックスや施設外の場所に持ち運んでも構わないのでなければ、MacBook Pro が最適です。

i9 MacBook Pro は堅牢なマシンであり、文字通りこれまでに作られた他のすべての MacBook Pro よりも高速です。

写真内の HEIC ファイルをスクロールするなど、ほとんどの作業がバーストで行われる場合、ポータブルが必要な場合は、このマシンが Apple から購入できる最良の製品です。しかし、これはすべてのコンピューティング問題に対する万能の鍵ではなく、長時間処理ジョブのベンチマークと実際のテスト結果が近いことを考慮すると、300 ドルを節約して代わりに Core i7 バージョンを購入するという議論もあります。

ただし、すべての処理に時間がかかるわけではありません。ほとんどの編集タスクでも、CPU や GPU に常に負荷がかかるわけではありません。この決定を下すには、自分が最も頻繁に行うことに関して自分のワークフローを考慮することが重要です。

2017 年以前の MacBook Pro を使用している場合、パフォーマンスの観点から言えば、i9 が優れた選択肢であることは間違いありません。ただし、i9 の実際のパフォーマンスは 2018 i7 よりも飛び抜けて高いわけではありません。

それは、たくさんの能力を備えた、たくさんのお金がかかる、たくさんのコンピューターです。 i9 を搭載し、同様の熱的制約の多くに対処し、Windows を実行する安価なマシンもあります。そこで、もう 1 つの質問は、妥協のない macOS にどれだけの価値があるのか​​ということです。

今年の i7 15 インチ MacBook Pro からの 5 ～ 10 パーセントの速度向上は、そもそもコンピューターの購入費 3000 ドルに加えて、i9 アップグレードのために毎日行っていることに対して、さらに 300 ドルを支払う価値があるでしょうか?それを確実に言うことはできません。それは、その 5 パーセントでどれだけ時間を節約できるか、そしてその時間がどれだけ価値があるかによって決まります。

もっと安い業者があると言いたいだけ言っても、それは正しいでしょう。しかし、それらのどれも macOS を議論の場に持ち込むものではありません。 Apple のオペレーティング システムをそれらに押し込む取り組みは興味深いものですが、厳密には合法ではなく、もちろん倫理的でもありませんし、すべてに妥協が伴います。

適切な仕事に適切なツールを入手してください。 i9 MacBook Pro は macOS ユーザーにとって最適なツールですが、すべての人にとって適しているわけではありません。それは問題ありません。

5 点満点中 4 点を獲得

どこで買えるか

Apple正規販売店Adoramaがノック中100ドル割引Touch Bar 付き 2018 15 インチ MacBook Pro ごとにクーポンコード付きアピンサイダーこれと一緒に使うとショッピングリンク。また、Adorama はニューヨーク州とニュージャージー州以外に発送される注文には売上税を徴収しないため、買い物客は Apple から購入する場合と比較して最大 635 ドル節約できる可能性があります。

複数の再販業者の最安値とお買い得情報については、当社のウェブサイトをご覧ください。2018 15 インチ MacBook Pro (Touch Bar 付き) 価格ガイド。 APINSIDER クーポン コードを引き換える詳しい手順については、当社の Web サイトをご覧ください。貯蓄ガイド。

2.9GHz Core i9 システム

Radeon Pro 555X グラフィックス

16GB RAM

32GB RAM

Radeon Pro 560X グラフィックス

16GB RAM

32GB RAM

Related Post

App Store、iOS 15ベータ版の最初のアプリ内イベントに注目

App Store、iOS 15ベータ版の最初のアプリ内イベントに注目Isamu

月曜日のセール：Apple Watch Series 5 が 288 ドル割引、Series 6 が 100 ドル割引

月曜日のセール：Apple Watch Series 5 が 288 ドル割引、Series 6 が 100 ドル割引Isamu

クアルコム元最高経営責任者（CEO）のポール・ジェイコブス氏が株式公開買い付けを中止

クアルコム元最高経営責任者（CEO）のポール・ジェイコブス氏が株式公開買い付けを中止Isamu

You Missed

インド、チェコ、エストニア、ポーランドも8月22日にiPhone発売予定

Tidal が加入者向けに Apple Watch のオフライン再生を追加

Apple、Apple Storeアプリでインドでの小売プレゼンスを拡大

アマゾン、休日までに独自の9インチAndroidタブレットでアップルに対抗へ

マンハッタンの3店舗目のApple Store計画は（再び）中止された

Apple、MacBook向けバタフライキーボード修理プログラムを正式に終了

Apple Vision Pro 2は2027年に明るいディスプレイを搭載すると噂

Verizon、iPhone 4に20ドルのホットスポットテザリングプランを提供へ