米国連邦取引委員会は、ケンブリッジ・アナリティカの暴露を受けてFacebookのプライバシー慣行を積極的に調査しており、2011年に同意判決で以前の調査が決着した後、ソーシャルネットワークの活動に対する調査の存在を声明で確認した。

FTC消費者保護局長官代理のトム・パール氏の声明は、Facebookがユーザーのプライバシーをどのように扱っているかについてFTCが「公開された非公開調査を行っている」と勧告しており、これを認めている。以前のレポート規制当局はこの問題を調査している。 「FTCは、Facebookのプライバシー慣行について重大な懸念を引き起こした最近の報道を非常に真剣に受け止めている。」

FTCは捜査の一環として「消費者のプライバシーを保護するためにあらゆるツールを使用することに断固として全力で取り組んでいる」と言われている。 「これらのツールの中で最も重要なものは、プライバシー シールドの遵守を含むプライバシーの約束を守らない企業、または FTC 法に違反して消費者に重大な損害を与える不公平な行為を行った企業に対する強制措置です。」

この捜査は、英国に本拠を置くケンブリッジ・アナリティカがFacebookユーザーのデータを取得し、そのデータが多くの主要な政治的出来事に影響を与えるために悪用された可能性があるという暴露を受けたものである。 Facebookはすでに、データの収集と保持に関するサイトの利用規約に違反したとして、Cambridge Analyticaと親会社のStrategic Communications Laboratoriesを停止処分にしている。

ケンブリッジ・アナリティカは、不正な情報源を介してユーザーデータを取得したため、政治分析分野の他のチームと比べて同社に不当な優位性をもたらしたと考えられている。ケンブリッジ・アナリティカ主張フェイスブックのデータを別の会社から誠意を持って受け取ったこと、手続き上の不正が見つかった時点でデータを削除したこと、そして問題のデータがドナルド・トランプ大統領の選挙キャンペーンに提供されたサービスに使用されていないことは無罪である。

Facebook CEOの投稿によるとマーク・ザッカーバーグ、スキャンダルの中心人物であるアレクサンドル・コーガンと特定された研究者は、2013年に性格クイズを作成することで30万人のFacebookユーザーとその数百万人の友人のデータにアクセスしていましたが、アプリは翌年のアップデートでこの行為を禁止されました。コーガン氏は2015年にケンブリッジ・アナリティカとデータを共有したとされており、メディア報道ではケンブリッジ・アナリティカがフェイスブックに削除を保証したにもかかわらずデータの削除を怠ったとも主張している。

FTCの声明では、「過去のFTC訴訟で和解した企業は、プライバシーとデータセキュリティの要件を課すFTC命令の規定にも従わなければならない」と強調している。この調査では、ユーザーデータが以前にFacebookユーザーに事前に知らされることなくケンブリッジ・アナリティカに提供されていたことが判明したことを受けて、Facebookが同意した2011年の同意法令の条項に違反したかどうかを明らかにしようとしている。

法令, Facebookは、ユーザーを騙し、最終的にユーザーが意図していたよりも多くの個人データを共有することになった連邦政府の告訴を解決するために、プライバシー設定の変更についてユーザーの同意を得ることに同意した。 Facebookが同意判決の条件に違反したとFTCが判断した場合、違反ごとに1日あたり数千ドルの罰金を科される可能性がある。

プライバシー問題に関する報道の第一波が表面化して以来、フェイスブックの株価は下落し、米国と英国の両国の議員から何が起こったのか説明を求められている。英国では、情報コミッショナー局もケンブリッジ・アナリティカのロンドン事務所で独自の現地調査を実施している。

Facebookの最高経営責任者(CEO)マーク・ザッカーバーグ氏はこの暴露に対し、今後はユーザーのデータをより良く保護すると誓った。このソーシャル ネットワークは、2014 年の変更前に大量のデータにアクセスしていたアプリを調査し、開発者のデータ アクセスを制限し、すべてのユーザーのニュースフィードの上部に、使用したアプリを表示して取り消すためのツールを追加します。アプリがデータを使用するための許可。

週末の中国開発フォーラムで、Apple CEOティム・クックはこの事件を重視し、企業が収集した情報をどのように扱うことができるかについて、より厳格な規則を求めた。 「あなたが何年も閲覧してきたもの、あなたの連絡先、その連絡先、あなたの好きなこと、嫌いなこと、そしてあなたの人生のあらゆる親密な詳細を誰かが知ることができるということは、私個人の観点から言えば、そんなことはあってはならないことです。存在する」とクック氏はアドバイスした。