ホームオーディオデバイスとして、Apple の HomePod は批評家の間で人気があり、349 ドルのアクセサリの優れた音質を賞賛しています。しかし、スタンドアロンのスピーカーは、HomePodが競合他社のAmazon AlexaやGoogle Assistantの機能に比べて遅れをとっているSiriの欠点には対処していない。

金曜日の HomePod のデビューに先立ち、一部の出版物にこのデバイスの早期実地体験時間が与えられました。彼らのレビューは主に賛否両論で、HomePod のサウンドは称賛したが、Siri にはまだ太刀打ちできないことがわかりました。

ニューヨーク・タイムズ

査読者 ブライアン・X・チェン評価された HomePodAmazon Echo や Google Home と合わせて、合計 14 の異なるタスクを実行します。それぞれは 0 ~ 4 のスケールで評価され、不可能なタスクは 0、いくつかの問題はあるものの完了したタスクは 2、完璧な操作は 4 でした。

今回のランキングでは、ホームポッドはスコア 2.9 で最下位でした。グーグルホーム3.1 ではわずかに改善されましたが、アマゾンエコーが 3.4 で断然勝者でした。

Chen さんは、Siri と Apple Music が 1 週間使用しても彼の音楽の好みを学習せず、興味のないアーティストを推奨してしまうことに気づきました。また、Tupac などの一部のアーティスト名を適切に発音できませんでした。

音楽以外では、HomePod は Uber などのサードパーティ アプリを利用できず、レシピを提供したり、カレンダーにアクセスしたりすることさえできませんでした。ただし、Google Home と Amazon Echo はこれらのタスクをすべて処理しました。

Chen氏は、HomePodはスマートホーム機能において競合他社を上回っており、AppleのHomeKitプラットフォームではセットアップが簡単だったと述べた。そして、HomePod スピーカーは、音質の点で Amazon や Google を上回りました。

Siriの欠点について尋ねられたとき、Appleはこう語った。打ち上げのための基本的なタスクに焦点を当てており、将来の機能は時間をかけて評価される予定だという。チェンさんの結論は、「急いで買わないこと」です。

ザ・ヴァージ

HomePod は、彼の言葉を借りれば「孤独な」製品です。評論家ニレイ・パテル。 「驚くべき」音質を提供する一方、このデバイスはほぼ完全に Apple のエコシステム内に閉じ込められています。

パテル氏は、環境に基づいてオーディオを動的に調整する HomePod の機能に感銘を受けました。この複雑なプロセスには、ユーザーの助けを必要とせずに音楽を再生するのに約 10 秒かかります。

「HomePodのサウンドは、これまでテストした他のほぼすべてのスピーカーよりも明らかに豊かで豊かなサウンドです」と彼は言いました。 「驚くほど印象的な量の低音が得られますが、それでも中音域のすべての詳細を聞くことができ、低音が音楽を圧倒することはありません。」

しかし、Siriに関してはパテル氏の賞賛は限られていた。同氏は、マイクが「Hey Siri」コマンドを聞き取るのに優れていることを認めたが、褒め言葉はそれだけで終わった。

パテル氏が HomePod の Siri に関して発見した問題の中には、同時に 2 つのタイマーを設定できない、レシピを検索できない、単独で電話をかけることができない、Apple TV 上のコンテンツを制御できない、およびさまざまなユーザーの声を認識できません。

特に、プライマリ iPhone が同じ Wi-Fi ネットワークに接続されている場合、誰でもプライマリ iPhone からテキスト メッセージを送信したり読んだりできる可能性があることが、憂慮すべきセキュリティ問題であることがわかりました。

「閉ざされたドアの後ろで HomePod を試してみたところ、私の声を拾い、喜んでテキストを読み上げてくれました。寮に住んでいる人にとっては悪夢でした」と彼は語った。

結論として同氏は、HomePodは「完全にAppleの壁に囲まれた庭の内側に住んでおり、何よりも音質を優先する」顧客にとって理想的であると述べた。同氏によると、ほとんどの顧客にとっては、他のスマートスピーカーのほうがより良いサービスを提供できるだろうという。

ザ・ループ

HomePod を Sonos One、Google Max、Amazon Echo と争わせる、ジム・ダルリンプルが見つかりました「音質では比較にならない」と述べ、Appleのデバイスと対照的に他のデバイスを聞くのは「文字通り笑える」と述べた。

「HomePod の音を説明するのは難しいですが、スピーカーを 1 台だけ使用している場合でも、音に包まれているような感覚が得られます」と彼は言いました。 「ソングライターとプロデューサーがこの曲をレコーディングしたときに、この曲をこう聴いてほしいと望んでいたのではないかと感じます。」

ダルリンプル氏は、大音量の音楽が流れているときでも「Hey Siri」コマンドを聞き取れる HomePod の機能にも感銘を受けました。この部門ではシステム障害を起こすことができなかったと同氏は述べた。

彼が音楽以外で使用したタスクには、リマインダー リストに食料品を追加する、メッセージを読む、電話を切る、ニュース、交通、スポーツ、天気などの情報にアクセスするなどがありました。しかし、彼はカレンダーにアクセスできないことを指摘した。

また、Home アプリを通じて HomePod を友人と共有し、ユーザーにデバイスを制御したり、Apple Music 以外のサービスから AirPlay 経由で音楽を再生したりする権限を与えました。

「Amazonで買い物をしたり、Google Expressショッピングに商品を追加したりするなど、他のデバイスでもできることはあるかもしれないが、私にとってはどれもそれほど重要ではない」とダルリンプル氏は言う。 「食料品の買い物リストにアクセスでき、メモを追加したり、電話をかけたり、メッセージを送信したり、家を管理したり、Siri にたくさんの質問をしたりできます。それに加えて、私は市場で最高の音質のスピーカーの 1 つを持っています。 。」

ウォール・ストリート・ジャーナル

HomePod には「センセーショナルな音声」があります。評論家のジョアンナ・スターン氏はこう語った。、しかし、デバイスはまだ「脳で働く必要がある」。

あるテストで、スターン氏は 450 席の劇場のステージ上に HomePod を設置しました。音量を最大に設定すると、最後列の音声がはっきりと「美しく」聞こえました。

対照的に、Google のより高価な 400 ドルの Home Max スピーカーは音量は大きくありましたが、最大音量では音声が歪んでいました。スターン氏はまた、音楽が大音量で再生されている場合、Googleのマイクが音声コマンドを適切に拾えないことにも気づいた。

他のレビューと同様に、スターン氏は、HomePod がスマート スピーカーの機能 (カスタム アラームの設定、複数のタイマーの設定、カレンダーへのアクセス、さらには単独での電話発信など) を Siri に依存している点で不十分であることを発見しました。

「最終的には、スピーカーに何をしてもらいたいかによって決まります」と彼女は言いました。 「最もスマートなスマート スピーカーが必要な場合は、これが最適です。しかし、何よりも音楽を重視するのであれば、HomePod は愚かな選択ではありません。」

その他のテイク

USAトゥデイエド・ベイグHomePod の簡単なセットアップ、優れた音質、さまざまな環境で「Hey Siri」を理解できる機能を賞賛しました。しかし、サードパーティ製アプリへのアクセスの欠如、Siri の機能の制限、Android ハンドセットなどの標準 Bluetooth デバイスとの非互換性はすべて、この製品にとって不利な点でした。

CNet のミーガン・ウォーラートン何よりも音質を重視するiPhoneユーザーはHomePodを検討すべきだと述べています。しかし、Amazon Alexaの競合製品を探している人にとっては、物足りなさを感じることになるだろう。

TechCrunchのマシュー・パンザリーノHomePodは「間違いなく史上最高のサウンドを誇る主流のスマートスピーカー」だと述べた。同氏は、これは優れた音質を求めるApple Musicユーザーには勧めやすいが、その「クラス最高の音声認識」は「Siriプロトコルが提供するコマンドセットが限られているために妨げられている」と述べた。

バズフィードのニコール・グエンSiri がアーティストの SZA を再生するように要求したときの意味を理解していたことに感銘を受けました。Alexa は代わりに Sizzla か John Philip Souza を再生しました。しかし、彼女はまた、コマンドの理解が限られていることを Siri に指摘しました。「私はこれが好きではありません」は認識されませんでしたが、「私はこの曲が好きではありません」は正常に機能しました。